聚哦

意甲近十年射手榜迪纳塔莱领跑，伊瓜因二弟分列二三

2023-08-21 12:01:45 聚哦资讯 聚哦

90|0条评论

随着2019年行将结束，德国转会市场开始统计各大联赛在2010至2019年这十年的进球榜单，其中在意甲的榜单中，乌迪内斯老妖迪纳塔莱以125球排在榜首，伊瓜因和伊卡尔迪进入前三，另外一名老将夸利亚雷拉则排在第五。

意甲近十年射手榜TOP10↓

1-迪纳塔莱（乌迪内斯），214场125球；

2-伊瓜因（那不勒斯/AC米兰/尤文图斯），207场121球；

3-伊卡尔迪（桑普多利亚/国际米兰），219场121球；

4-因莫比莱（热那亚/都灵/拉齐奥），202场116球；

5-夸利亚雷拉（那不勒斯/尤文图斯/都灵/桑普多利亚），290场109球；

6-默滕斯（那不勒斯），221场88球；

7-卡瓦尼（巴勒莫/那不勒斯），122场87球；

8-帕拉西奥（热那亚/国际米兰/博洛尼亚），288场85球；

9-伊利西奇（巴勒莫/佛罗伦萨/亚特兰大），279场79球；

10-迪巴拉（巴勒莫/尤文图斯），204场78球。

（柯西莫）

美媒质疑阿根廷队黑人球员太少，阿根廷网民我们又不是迪士尼电影

（观察者网讯）美国队回家了，美媒对卡塔尔世界杯的“指点”却从未缺席。

近日，华盛顿邮报突然刊发黑人作者艾丽卡批评阿根廷队的文章，质问道“为什么阿根廷队没有更多黑人球员 ”文章称，阿根廷1%的人口是黑人，且18世纪末，该国被殖民统治时期，1/3的人口是黑人，但阿根廷却一直在国家的叙事中试图抹去黑人的存在，而这一做法如今更直观地体现在了该国男足中。

该文章在海外社交媒体上引发争议，阿根廷网民纷纷送上“神回复”：“我们是一个国家，又不是迪士尼电影”“我们选足球运动员看的是能力，不是种族”“少用你的美国滤镜套我们国家的故事”。

据福克斯新闻当地时间12日报道，前述文章还被发现了一个事实错误，即阿根廷黑人人数远远不到该国人口的1%。在一片嘲讽声中，华盛顿邮报已更改了这一错误。而文章作者辩称，“很多阿根廷人很难接受对种族问题的关注，这很大程度上和这个国家的文化和历史有关。”

阿根廷队

当地时间12月8日，世界杯八分之一决赛前，华盛顿邮报以《为什么阿根廷队没有更多黑人球员》为题发文称，随着球迷们对阿根廷队在今年世界杯上夺冠的关注度热情高涨，一个熟悉的问题出现了：为什么阿根廷队没有更多的黑人球员与巴西等南美国家相比，阿根廷男足在黑人球员数量方面一直相形见绌。

2010年阿根廷政府发布数据，称该国当时有149493名黑人。华盛顿邮报随即引用这一数据并给出结论，“黑人占该国人口的1%，看起来的确证明阿根廷是一个白人国家，但其实这根本不是历史事实。”

文章称，在阿根廷被殖民统治时期，大约有20万非洲俘虏在南美的拉普拉塔河岸上岸，到18世纪末，该国有1/3的人口是黑人，“事实上，阿根廷是一个白人国家的说法不仅不准确，而且清楚地表明，这个国家自己的叙事中，黑人被抹除的历史极为悠久。”

文章引用了阿根廷民间解释该国黑人数量稀少的原因，然后一一反驳。阿根廷民间认为，19世纪常年的战争、1871年爆发的黄热病陆续导致大量黑人死亡，众多当地黑人女性开始与白人男性结婚、同居或建立关系，加上近百年间，阿根廷吸收了众多意大利和西班牙的移民，这些原因导致了阿根廷人口结构的剧烈变化。

但华盛顿邮报称，有历史学家认为，19世纪的战争、疾病并未导致阿根廷黑人男性的大量死亡，并且当地黑人女性和白人建立关系只是想从中获益，阿根廷几个世纪以来一直是许多黑人的家园，而该国官方却一直试图抹去黑人的存在，他们试图在国家的现代性叙事中与欧美等白人国家建立强关联。

文章最后，该媒体将阿根廷队从白人中“除籍”，其称，“历史清楚地表明，虽然阿根廷男足可能不包括非洲人后裔或者大多数被认为是黑人的人，但它也不是一支白人球队。”

这篇文章的作者名叫艾丽卡·爱德华兹，在美国北卡罗来纳大学夏洛特分校讲南美历史，是一名副教授，曾出版《隐藏在光天化日之下：黑人妇女、法律和白色阿根廷共和国的建立》一书。

《为什么阿根廷队没有更多黑人球员》一文在华盛顿邮报发表后，艾丽卡曾在社交媒体呼吁网民阅读她对阿根廷男足的这一观察结果。

然而，事与愿违。这篇文章遭到了众多网民的嘲讽，有阿根廷网民批评，“这篇文章充满了矛盾和曲解，很明显，写文章的人对阿根廷文化一无所知，也没来过阿根廷”；

“最好笑的是，为什么作者只专注于阿根廷的黑人，南美有很多人的肤色介于黑人和白人之间，专注讲黑人就没意思了吧”；

“在一个人口近4600万的国家，黑人的人数是15万，这个数字还包括了女性和不在18-35岁年龄段的男性，占的比例还多吗 ”

还有网民回复华盛顿邮报，“为什么因为我们是一个国家，又不是迪士尼电影”；

“我们选足球运动员看的是能力，不是种族”；

“少用你的美国滤镜套我们国家的故事。光看文章，就知道你对阿根廷完全不了解。”

英国智库Bow·Group的主席哈里斯·昆尼也对这篇文章嗤之以鼻，“文章作者对足球一无所知倒是很懂怎么挑起大家的情绪，华盛顿邮报是在暗示阿根廷有很多优秀的黑人球员单单因为种族问题没有入选吗他们是谁说来听听。拜托，没有国家因为种族问题把优秀的球员剔除。”

此外，还有网民发现，华盛顿邮报在文章中写“2010年，阿根廷有149493名黑人，占该国人口的1%”，这个表述出现了明显的事实错误。当时，这个数据远远达不到该国人口的1%。当地时间11日，该媒体在原本的文章开头对这一错误进行了更正。

据福克斯新闻报道，在引发争议后，文章作者艾丽卡面对媒体的提问坚称，很多人给她的文章点赞，她收到的反馈都是友好的，“我收到的大多数反馈都是积极的，尤其是阿根廷人，他们很高兴现在终于有人关注种族问题了。”

对于质疑声，艾丽卡称，“很多人很难接受这一点，也不太喜欢我们关注种族问题，但阿根廷缺乏多样性的问题很大程度上和这个国家的文化和历史有关。并且，过去20多年，我经常去阿根廷旅游。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

世界杯背后的种族争议为什么阿根廷没有更多的黑人球员

在卡塔尔的赛场上，对大力神杯的角逐已于当地时间12月18日尘埃落定。作为传统强队的阿根廷在首轮败给沙特后迅速调整自己，以小组第一的成绩出线，之后屡挫强敌，最终战胜卫冕冠军法国队，时隔36年再度夺冠。在全世界的目光聚焦世界杯、各方球迷摇旗呐喊之时，却出现了不和谐的声音。《华盛顿邮报》于12月8日刊登了德克萨斯大学教授、种族认同专家艾丽卡·丹尼斯·爱德华兹（Erika Denise Edwards）的文章，质问“为什么阿根廷在世界杯上没有件。1853年，阿根廷颁布首部宪法，建立了偏好欧洲移民的长期法律框架，宪法第25条规定：“联邦政府鼓励欧洲移民。”此后阿根廷形成以农牧业产品出口为主的发展模式，这种模式需要更充足的劳动力。亲欧洲移民的政策吸引了工业化后欧洲的过剩人口、贫困人口、政治难民等群体移居阿根廷。1869年，阿根廷人口约180万，到了1947年，这一数字增至1600万。在1870-1930年的欧洲移民潮中，累计400万人移居阿根廷，人数最多的是意大利人（超过2/5），其次是西班牙人。这些移民在布宜诺斯艾利斯的数量超过了移民潮前居民的数量，仅1913年就有13.5万移民抵达布宜诺斯艾利斯，超过殖民时期近200年的总和。我们可因而得出结论：阿根廷是19-20世纪形成的欧洲移民国家。一战前，阿根廷赢得“世界粮仓和肉库”的美誉，进入世界上最富裕的国家行列。在某种程度上，阿根廷经济和社会发展正是大规模移民的结果。

再看巴西，相比于阿根廷，巴西是更为古老的殖民地。巴西殖民地建于1500年，在葡萄牙殖民帝国中的地位随着历史推移不断提升。由于葡萄牙在亚洲的贸易地位被荷兰和英国夺取，以及1580年后蔗糖百年繁荣周期开启，巴西的蔗糖种植业越来越受重视，而种植园经济正是巴西殖民社会的基础。种植园经济是劳动密集型产业，巴西同样面临印第安人稀少且社会组织化程度低的境况，葡萄牙人如何能放弃这片沃土因此，大量黑奴被引入巴西，该国的奴隶制一直延续到1889年，成为西半球最后一个废除奴隶制的国家。在1822年取得独立时，在巴西的400-500万人口当中，白人占不到1/3，印第安人约有80万，其余的均是黑人和混血儿。在当时的巴西社会中，奴隶至少占到人口的30%。不过，巴西的人口结构很快受到了一次重大事件的影响，那就是前文说过的移民潮。在1870-1930年，累计有200万欧洲人移民到了巴西（主要是巴西南部），这个数字在拉丁美洲仅次于阿根廷。

可以看出，阿根廷和巴西两国现代种族构成都是历史过程的产物，也是先天自然地理条件与后天人为制度设计共同作用的结果，在1870-1930年间的移民潮之中，两国都通过制度设计引入大量欧洲移民，不同的是，巴西是殖民地时期种植园经济和独立后移民潮的双重产物，而阿根廷的人口构成则基本上完全是19-20世纪欧洲移民的后裔。

三、“比种族主义者更种族主义”：被夸大的政治正确性

《华盛顿邮报》的这篇文章引起了很大的争议，许多用户在社交媒体上发表愤怒的评论，质疑爱德华兹缺乏对阿根廷现实的了解。一位名为卢西奥·阿尔比罗萨（Lucio Albirosa）的阿根廷

当地时间2022年12月9日，卡塔尔，2022男足世界杯1/4决赛，荷兰国家男子足球队Vs阿根廷国家男子足球队。马丁内斯扑出点球后，梅西拥抱马丁内斯。

乌拉圭《南大西洋新闻社》（Mercopress）的一篇评论文章指出，同样在足球界，乌拉圭前锋埃丁森·卡瓦尼（Edinson Cavani）就曾在2020年因在社交媒体称朋友为“黑人”（negrito）而被罚款，英超领导人并未想到，以肤色称呼人们可以没有任何贬义的含义，卡瓦尼和他的朋友都不认为这句话是侮辱，相反，这是表示亲热的。阿根廷曾经有一位名为赫克托·鲁道夫·贝利（Héctor Rodolfo Baley）的足球运动员，他的肤色不如梅西白，更接近于姆巴佩，是1978和1982年世界杯期间的替补守门员。贝利在最近一次采访中回忆说，他在两场比赛中都留在替补席上，很少有机会跳上球场，因为网友分享乌巴尔多·菲洛“甚至没有感冒”。根据这篇文章的说法，贝利的绰号是“黑色”（Negro）、“疯狂”（Loco）和“巧克力”（Chocolate），他也是1977年第一位阻止马拉多纳点球的守门员，因此他72岁时仍然为球迷所知，但他的“种族”从来都不是一个话题。也许最正确的答案是，阿根廷国家足球队是因为其足球功绩而将其选中的，无关其肤色，但爱德华兹却如此准确地描述了种族清洗的结果，甚至在足球发明几十年前就发生了。此外，该专栏还忘记提到，21世纪的黑人球星成群结队地来到欧洲寻求发展，这也解释了阿根廷缺乏新的黑人或任何肤色的移民——阿根廷与欧洲大国不同，是一个几乎没有什么可提供的国家。

阿根廷学者赫克托·沙米斯（Hector Schamis）同样对这一话题进行了讨论，沙米斯教授曾任教于布朗大学和康奈尔大学，当前在乔治城大学拉丁美洲研究和民主与治理项目中心执教。他在阿根廷《经济时报》上发表了题为《一件球衣的身份》的文章，表示：“阿根廷国家队登上了《华盛顿邮报》杂志，但这不是因为梅西的伟大，不是因为纳韦尔·莫利纳梦幻般的传球，也不是因为迪布·马丁内斯的精神力量，而是由于登上了艾丽卡·丹尼斯·爱德华兹的专栏。”

文章指出，在国家和政治精英的话语中，相信“白人化”是现代化的要求这一现象并不罕见，也不仅存在于阿根廷，美国的几位开国元勋就是奴隶主，民主党——当今美国进步主义的工具——也曾是奴隶制和邦联的倡导者。从1877年开始，美国南部各州的民主化党成员建立了种族隔离政策，俗称吉姆·克劳法令（Jim Crow）。这是将历史置于具体情境中的一个例子，因为脱离背景谈论历史也是根据个人意愿随意改写历史的一种方式，阿根廷国家足球队就是这一问题的一个相关案例。但如果阿根廷人被指控拒绝自己的黑人身份，也就是拒绝了自己主体性的有效性，这与今天文化研究中使用的方法准则相矛盾。换句话说，如果一个主体可以根据自己的感受随意定义自己的性别，为什么他不能以同样的方式定义自己的种族我们一致认为，“性别”比“种族”具有更客观的属性。在整个讨论中，失去了基本的东西：“种族”的概念被混血稀释，这在阿根廷社会和许多其他社会都一样。要知道，“种族”话题只是一种社会文化建设，因此是主观的。一个视觉上比拉美其他社会更白的社会，但56%的人口有土著人的DNA。但是，阿根廷人，白人，印度人，黑人又是如何被定义的

沙米斯教授认为，这个问题对球员本身来说是荒谬的，在不了解的情况下谈论足球会使事情变得复杂。将目光投射于足球界，并以此管中窥豹地审视整个社会是一种很好的方法，但必须谨慎行事。每四年一次，国家队的构建是一个更好国家的反映和愿望，它恢复了民族身份，缝合了被严重撕裂的社会结构，重建了失去的文明。正如乔纳森·威尔逊在《卫报》上所说，阿根廷是一个在许多方面分裂的社会，因此“球队与其球迷之间渴望交流的感觉”。这些人是一个饱受打击的国家的幸存者，正如梅西和马丁内斯，他们用指甲和牙齿抓住了梦想，抓住了民众的想象力，并且让人们梦想着更英勇的事情：结束半个社会的贫困，追回腐败偷走的财富，用民主和自由填补裂痕。但第二天，无论胜利者还是失败者，阿根廷都将回到现实，穷人重返贫困，富人拥抱财富。用塞拉特的话说，政治对手将再次成为敌人，紧张局势将再次夺取叙事霸权。这是一个如此分裂的社会，但种族分裂在其中是最不重要的。

1、Gino Germano， “Mass Immigration and Modernization in Argentina”， Studies in Comparative International Development, 1966，Vol.2，No.11，p.165.

2、S．Schulman， “Juan Bautista Alberdi and His Influence on Immigration Policy in the Argentine Constitution of 1853”，The Americas，1948，No. 1.

3、李善龙，曾少聪：《阿根廷移民政策的演变——兼论阿根廷中国移民的历史与特征》，载《华侨华人历史研究》，2019年第2期，第13-14页。

4、阿根廷《经济时报》：《华盛顿邮报质问：为什么阿根廷国家队没有更多黑人运动员》，

2022年12月10日，https://www.infobae.com/politica/2022/12/10/el-washington-post-se-pregunta-por-que-no-hay-mas-jugadores-negros-en-la-seleccion-argentina/。

5、阿根廷《经济时报》：《一件球衣的身份》，2022年12月13日，https://www.infobae.com/america/opinion/2022/12/12/la-identidad-en-una-camiseta/。

6、智利《信使报》：《“为什么阿根廷国家队没有黑人球员 ”华盛顿邮报的文章引发了该国的辩论》，2022年12月13日，

https://www.emol.com/noticias/Tendencias/2022/12/13/1080907/washington-post-jugadores-negros-argentina.html。

7、阿根廷《共和国报》：《“为什么国家队没有黑人球员 ”华盛顿邮报关于阿根廷》，2022年12月11日，

https://larepublica.pe/mundo/argentina/2022/12/11/argentina-por-que-no-hay-jugadores-negros-en-la-seleccion-the-washington-post-sobre-argentina-erika-denise-edwards-europa/。

8、乌拉圭：《南大西洋新闻社》：《阿根廷黑人球员：华盛顿邮报关于种族的文章》，2022年12月12日，https://es.mercopress.com/2022/12/12/los-jugadores-negros-de-argentina-un-articulo-del-wapo-sobre-la-raza。