周日004意甲斯佩齐亚vs那不勒斯

周日004意甲斯佩齐亚vs那不勒斯

周日004 意甲 斯佩齐亚vs那不勒斯

比赛时间 2023-02-05 19来源华体网:30

斯佩齐亚上场联赛客场0:2不敌博洛尼亚，球队目前也遭遇联赛2连败，状态一般，联赛端球队目前取得4胜6平10负的成绩，积18分，排在联赛第17名，球队在进攻端表现一般，防守端表现也有下滑，球队主场胜率仅有2成，不过不败率尚可，球队主场还是具备一定的拿分能力。

那不勒斯上场联赛主场2:1击败罗马，球队目前也是取得了联赛4连胜，整体状态十分火热，球队在联赛端取得17胜2平1负的成绩，积53分，排在联赛第1名，球队在进攻端表现出色，防守端也十分稳固，另外球队客场胜率极高，赛季至今也仅负于国际米兰一场，客场表现强势。

两队交战来看，那不勒斯占据绝对上风，斯佩齐亚虽然近期硬仗能力一般，不过球队主场还是巨白驿站之力，那不勒斯目前联赛状态出色，另外球队客场表现也比较强势，因此本场看好那不勒斯。

前瞻：让负 0:3 1:3

给平台打工还要签工伤免责协议

原标题：给平台“打工”还要签工伤免责协议

众包平台兼职调查

法治日报

法治日报实习生 胡淼

被意外锁在零下几摄氏度的冷冻仓库中，没有手机信号，只能拼命呼救，幸好有人经过仓库，及时将她救了出来……每次想起这段经历，在某配送分拣类平台从事过一个多月分拣员工作的李佳仍然有些后怕。

事后，她询问负责人，以后如何才能避免类似情况的发生，对方解 自己小心点。这也让她切身感受到，对方并没有把她当成企业的一员，自己的权益很难得到有效保障。

和李佳有类似经历的人并不少，他们的共性是在众包平台做兼职。所谓众包，是指将无数微小工作通过网络灵活机动地分派给大量用户的一种劳动组织形式。

近年来，众包平台以“全民可参与”“海量高薪任务”“实现生活费自由”“轻松月入过万”等为噱头，吸引大量人员加入，也让众包模式深入生活的方方面面。

《法治日报》

目前，市面上比较流行的兼职众包平台可分为数据标注类和配送分拣类。

以数据标注类为例，主要是一些由互联网大厂推出的兼职众包平台，将一些简单重复的工作，以自由自愿的任务形式外包给非特定大众，注册用户参与平台的学习课程完成考核后可领取任务。比如某平台官方出品的数据众包平台，主要发布用于AI模型训练相关任务，像音频采集、视频采集、众测、图片识别等。在平台的宣传中，其任务具有简单、上手快、报酬高等优势。同时，平台在介绍中向用户宣称其任务类型多、操作门槛很低，不需要任何特殊技能。

从河北到北京务工的马杰，目前主要从事一些灵活用工类工作，其中包括在多个兼职众包平台上接取任务，平均日收入百元左右。“做些文字转写或者资料采集任务，简单的任务5分钟就可以完成，一天下来多则可接几十单。”马杰说。

某配送分拣类外卖众包平台的宣传语是“自由接单，想赚就赚”。20岁的北京市民王阳（化名）曾在去年暑假期间注册成为该平台的众包外卖员，准备一辆电动车、完成平台的用户注册并通过线上培训就可以在平台上接单。那段时间，王阳平均每天配送30单外卖，20天时间到手3000多元。

“每天早上10点出发，晚上10点回家，赚的都是‘辛苦钱’。根据距离和天气情况，平均一单可以挣4元至8元不等。天气不好，每单平台会补助3元。”王阳说，他没有签过任何劳动权益保障方面的相关协议，平台每天会从他的收入里面扣除3元钱购买保险，但他在众包兼职期间没有用到过。

王阳等人是我国庞大的新职业群体的一个缩影。

中国劳动和社会保障科学研究院课题组对北京市新职业从业者进行问卷调查显示，新职业所依存的新业态平台存在多种用工方式，既有传统的、直接雇佣的劳动合同制用工，也有劳务派遣用工，但更多的是加盟、代理、外包、众包等其他方式用工。

调查结果表明，从与所在平台的合同或协议签订情况来看，新职业从业者中有27.5%签订了劳动合同，8.4%签订了劳务派遣合同，23%签订的是劳务合作协议等其他民事协议，还有25.6%“什么也没签”，其他受访者属于“签了，但不知道签的是什么”或“不清楚签没签”。这说明平台上的新职业从业者多数未被纳入传统劳动关系范畴。

调查结果还显示，在未与平台签订劳动合同的人中，有68.7%的人愿意与所在平台签订劳动合同、遵守固定工作时间并接受平台管理。

在某配送分拣类平台的用户协议中，

据李佳回忆，她曾与平台签过一份免责协议，“大致意思就是众包兼职期间发生工伤跟平台没关系”。

开始工作后，李佳发现实际情况与平台此前的承诺有很大出入：“来之前的描述是计件计算收入，多劳多得，时间自由来去自如。但实际情况是每天都会提前排班，没单子时，计件式拣货员本来应该是休息的，但主管会要求我们去帮忙上货，这种工作全部是额外的，并不计入薪酬工作量。”

“一个月下来我基本每天都在干活，工作强度非常大，每天工作12个小时，只有1个小时的休息时间吃午饭和晚饭，平均每天挣140元。”李佳说，仓库里的路很狭窄，如果几个人一起拣货，在倒计时和出库率的逼促下，经常会出现被撞倒的情况。

“新业态用工形式区别于传统用工和自由职业，从业人员大都存在‘三无’特点：无固定工作时间、无固定工作场所、无固定工资性收入。对于这一日益庞大的就业群体来说，其劳动权益保障尚存在诸多制度空白。”在首都经济贸易大学劳动经济学院教授范围看来，这种现状的背后，是新职业群体就业形式灵活、用工关系复杂多元的问题。

范围说，部分新职业，如众包快递员、网约车司机、外卖员等，与平台企业之间用工方式特殊，难以按照现行有关标准认定双方存在劳动关系，难以纳入现行劳动保障法律法规调整范围，新职业群体的劳动权益保障问题凸显。

对此，多位业内人士建议，对于新业态企业采用加盟、代理、劳务外包等形式的，应督促其加强对合作用人单位用工方面的审核和规范，赋予其承担必要监管和连带赔偿责任的义务；对于新业态企业“平台+个人”等新型用工形式，应引导鼓励其与劳动者签订民事协议，合理约定双方在社会保险等方面的权利义务。

中国社科院法学研究所社会法室副主任王天玉说，下一步，需要在当前形成的共识基础上，针对新业态从业者面临的最突出的社会保险问题，渐进式探索解决方案，先解决“无”的问题（比如解决职业伤害保障问题），再考虑“有”之后如何完善制度。

值得注意的是，在国务院新闻办公室3月2日举行的“权威部门话开局”系列主题新闻发布会上，人力资源和社会保障部负责人表示，我国将扩大社会保险覆盖面，稳妥实施新就业形态就业人员职业伤害保障试点。

该负责人表示，健全社会保障体系接下来的重点任务之一，就是扩大社会保险覆盖面。完善灵活就业人员在就业地参保政策，引导和促进更多灵活就业人员参加职工基本养老保险。同时，稳妥实施新就业形态就业人员职业伤害保障试点。

法治日报

反对加装电梯，我势单力孤，免责协议是我最后的倔强和自我保护

关于加装电梯已经为了老旧小区的一个热点问题，高楼层是强烈要求加装，并且拼命推进，中间楼层左右摇摆、但大多数是同意的，低楼层则是大多反对。有吵架的，有骂街的，也有讲道理的，更有走上法庭的……总之各种闹剧层出不穷。

一周前，我居住的这栋楼的楼组长也拿来了一张征询单要我签字，我大笔一挥便签上了反对。我的这个决定让他意想不到，因为我是三楼。他说一楼不同意在意料之中，二楼不同意也可以理解，为什么我这个三楼会不同意。他问我是因为钱的问题吗 因为计算下来我大概需要分担1万8千元。

我和他说，这不是钱的问题，我虽然不是什么有钱人，但是作为一个夫妻双方都有正常工作的家庭，1、2万块钱我还真没有放在眼里。我反对的原因只有一个就是安全性的问题。

我们这栋楼建成于1993年，属于砖混结构，安全电梯毕竟会破坏房屋原有的结构，尤其会打断圈梁，会对房屋原有的抗震性和坚固度造成很大的影响。加装的外挂电梯因为安装在房屋的一侧，无论是打的地基还是加装电梯的本身都在房屋一侧产生拉力，可能会造成房屋一定程度的倾斜（原始电梯房的电梯，电梯井是在建筑内部的，是四面受力的，形成了力的平衡）。另外，加装电梯的屏蔽层很薄（原始电梯房的电梯在建筑内部，太阳是照不到的）夏天的高温会使电机设备迅速升温，故障的概率就会大大增加，安全隐患很大。如果出现安全事故，造成了伤害，所有的电梯的共有产权人是需要承担赔偿责任的。

因为这些安全的隐患，所以我反对加装电梯。

于是传统的戏码又上演了，高楼层的住户又是对我一通道德绑架。到这个时候，我只能说，反正为什么反对的理由我已经和你们讲清楚了，你们再去征询一下低楼层的意见。

原本以为低楼层反对的人会比较多，但是同样让我没有想到的使一楼、二楼的八家竟然只有2家反对，同意率超过了75%。至于高楼层是怎么说服低楼层的，我不得而知，我想肯定是有补偿他们吧，至于如何补偿，也只有他们自己知道。

虽然同意率已经超过了75%可以推进这项工作了。不过楼组长和高楼层的代表再次找到了我，希望我还是能够同意，哪怕是弃权也可以。因为电梯安装公司因为担心施工中会被阻挠，影响进度，所以还是希望能够没有反对票。为了让我不反对，他们许诺我，可以不出资，并且还可以让我加入共有产权人。

唉，他们还是没有理解我的反对的核心点在哪里 不是钱的问题。但是事到如今，我已经阻止不了他们了。

于是我提出了最后的要求，我可以投弃权票，但是我的要求就是前一个免责协议。当我提出这个要求时，他们再次感到了意外，包括电梯安装公司表示之前从来没有人有过这个要求，所有谈判的要求都是围绕钱展开的。

不在一个频道上，真的没有办法交流。

我和电梯安装公司的代表说，这样吧，回去请示一下，如果你们公司有法务，问一下法务。两天以后，电梯安装公司和已经成立的楼组加装电梯三人工作小组同意了我的要求。不过免责协议要我自己写。

写就写，一份协议而已，又不是什么难事，好歹我也是完成义务教育的人。不到一个小时一份协议写好，也算是一蹴而就。协议主要内容见下图。

看到协议，对方再次和我说，的确可以不用我出资了，但是还是可以让我成为电梯的共有产权人，这个电梯的面积是可以加入产证的，也可以使用电梯的，希望我能投赞成票。

谢谢你们的好意，不需要。既然我不出资，那么我就不使用（不想让人觉得我是为了不出资，占便宜而最初投反对票的，不出钱我就不用），更不要成为共有产权人。原本就是为了免责，如果成为共有产权人就很难免责了。至于上产证，20多家分摊这个电梯面积，每家能加多少面积啊 也是同样的道理，我没出钱，我就不要，免得被人授予口舌。

最后协议签字，我投了弃权票。我告诉他们，我现在的就是五不——不赞成，不反对，不出资，不使用，不担责。你们后面愿意怎么折腾就怎么折腾吧，别再来烦我了。同时再次强调，不要给我上产证（对方一直很疑惑，为什么我会这么坚决的拒绝这块送上门的蛋糕）。

我用道理说服不了他们，再过几年只能用事实告诉他们了。

恰巧前天路过另一个小区，小区外的马路地基塌方了，正在施工抢修。而塌方的这块地基正好是紧挨着这个小区唯二按照了电梯的一幢楼。虽然不能说，路基塌方肯定和加装电梯有关，但是同样也不能说，和加装电梯无关。这个小区40多幢楼，为什么只有紧挨着这个加装了电梯的这幢楼外面的马路塌方了呢 自己想吧。

当然，看到这篇文章的，那些想要加装电梯的高楼层的人肯定会喷我，喷就喷吧，但是至少也会有一些反对加装电梯的人赞同我吧。这次我真的是势单力孤，这些免责协议是我最后的倔强和自我保护了。也有人说这种协议签了没用，真的有事一样要担责的。 我是这样想的，就算最后出了事真的没有，但是我有这份协议总比没有好吧。当然，我原本也不希望有事故发生。

最后，如果这份我自拟的协议如果能够大家一些启示，我也是一分欣慰。（我又听到想要加装电梯的人在骂我了）

3场20！意甲争四又乱了第3至第5差3分，2队基本出局，穆帅难了

北京时间5月7日晚，意甲第34轮结束一场焦点战，尤文图斯客场2-0战胜亚特兰大，拿下这场价值6分的争四胜利，积66分升至第二，基本锁定前四名次。

本轮联赛，意甲争四的6支球队全面捉对厮杀，争夺3个席位，哪一队赢球或输球，排名可以变化几位，结果也将影响接下来的争四形势。

尤文图斯和亚特兰大的比赛之前，AC米兰VS拉齐奥、罗马VS国际米兰的2场对决已经提前结束，最终AC米兰2-0完胜拉齐奥，国际米兰2-0击败罗马，米兰双雄同时告捷，这让恢复15分的尤文压力不小，要避免被追上必须战胜亚特兰大。

下半场第56分钟，拉比奥特横传，米利克做球，伊令完成最后一击，帮助尤文1-0打破场上僵局。

第89分钟，扎帕科斯塔怒射击中立柱弹出，随后第四官员补时5分钟，主裁判迟迟没有吹停比赛结束，尤文趁机扩大比分。第98分钟，基耶萨助攻弗拉霍维奇破门，帮助尤文2-0锁定胜局。

取胜之后，尤文图斯终结了尴尬纪录，就是结束最近5场周日跟亚特兰大的意甲比赛（4平1负）的战绩，同时赢得这场价值6分的关键争四胜利。

争四的6支球队全面捉对厮杀，现在三场比赛都分出了胜负，北方传统三强成为了胜利者，直接改变争四形势。

最新积分榜上，尤文图斯积66分升至第二，拉齐奥积64分跌至第三，国米积63分继续排名第四，AC米兰积61分升至第五，亚特兰大和罗马同积58分，分列第六和第七。

目前联赛还剩4轮，尤文领先排名第五的米兰5分，基本锁定前四，拉齐奥、国米、米兰三队不出意外竞争其他2个欧冠席位，仅差3个积分。

不过，亚特兰大和罗马落后欧冠区5分，基本退出争夺，下一轮再输将没有什么希望，穆里尼奥想通过联赛争四晋级下赛季欧冠，越来越难了。