裁判引巨大争议丹麦越位干扰门将不判多次犯规动作却视而不见

裁判引巨大争议丹麦越位干扰门将不判多次犯规动作却视而不见

北京时间七月二十二日，中国女足以1-0输给了丹麦。这一战引起了极大的争论，其中最引人注目的就是裁判和 VAR。文章将这场比赛的细节、争议点、球迷与媒体的反应作了详尽的分析。

比赛细节

丹麦在89分钟的时候以一个角球攻入了致胜的进球。但是，丹麦4号在比赛中被指责越位，同时也挡住了中国守门员徐欢的视野。但是，裁判没有重演当时的情形，也没有给出任何的判罚， VAR也没有插手，只是让比赛继续。中国选手王霜曾经和裁判小组进行过激烈的辩论，但是没有得到任何回应。

争议点一：越位和干扰门将

这个进球在网络上引起了热烈的讨论。《湖报体育》的一篇文章是这样写的：“中国女足输掉了一个很不公平的进球，从理论上说，这个进球是可以被判越位的。”一名著名的球迷也发表了自己的看法：“丹麦的那个头球并没有越位，但是4号后卫却是越位的，他还对守门员进行了干扰，这场比赛我们至少要看一下 VAR才行，但是裁判却没有任何的动作。”

争议点二：伤停补时阶段的越位判罚

王霜本来有机会在伤停补时时用一记任意球击中立柱并弹进球门，但这一进球却让比赛陷入了僵局。但是，裁判员认为中国球员越位，取消了比赛的入球。这个判决也引起了一些球迷的不满，他们对此表示怀疑。

球迷和媒体的反应

赛后，很多球迷都对裁判的判决表示了不满。另一人说道：“这几位评委都瞎了吗 不少人都认为丹麦这一次是越位了，但至少也应该让主裁看一眼 VAR。也有球迷毫不客气的对裁判进行了指责：“裁判是怎么回事，丹麦的两次战术犯规都没有被判。张琳艳那个明明是被干扰还吹我们，丹麦越位不吹我们就吹。”

裁判的回应和解释

在这次有争议的比赛中，陆洋还为丹麦的入球做出了解释。从比赛回放可以看出，显然是越位的三号队员跳起，而4号队员在被判没有越位的情况下上前抢断。如果裁判认为3号的抢断不算犯规，那么他也无可奈何。他同时也提到，对手使用了一种高飞的战术，并最终取得了胜利。

​五人制足球超级联赛进行焦点战石家庄福美主场遗憾不敌宁波

【石家庄新闻网】

7月22日晚，2023赛季五人制足球超级联赛第20轮进行了一场焦点战，积分榜第三位的石家庄福美队坐镇中山体育馆主场迎战排名第四的宁波慈溪观海卫队，石家庄福美下半场被对手打入1球，最终主场0比1遗憾告负。

石家庄福美足球俱乐部正式成立于2010年，2019年该队参加中国五人制足球甲级联赛获得亚军，获得五人制足球超级联赛资格，并成为京津冀区域首家参加五超联赛的职业俱乐部。在本赛季五超联赛中，石家庄福美经过19轮取得12胜2平3负积38分的成绩，位列积分榜第三。昨晚的对手宁波慈溪观海卫，则以2分的差距排在第四位，两队直接交锋也因此成为了关系到积分榜格局的“占位之战”。

虽然未能拿下焦点战，但在当晚的比赛现场，石家庄球迷震撼的助威声从比赛开场到结束都未曾停歇。石家庄主场的热烈氛围在五人制比赛中，也给观众留下了深刻印象。值得一提的是，比赛中场休息阶段，还专门安排摇滚演出环节，在充满力量的音乐声中，全场球迷齐声高歌，为本场比赛留下了精彩难忘的瞬间。（

ID：jrtt

2023中国足球协会五人制足球超级联赛石家庄福美vs宁波慈溪观海卫

昨晚7.30分在石家庄中山体育馆的2023中国足球协会五人制足球超级联赛，石家庄福美vs宁波慈溪观海卫足球赛，个人认为是近期比较精彩的一场比较，真可谓是高手对擂，精彩纷呈！场上最终比分0.1。观众近4000余人。

赛场上主客双方都在奋力拼搏，只见足球被球员踢的四处旋转，时而还飞向观众席，引起全场阵阵喝彩声。

视频加载中...

视频中可以看见双方激烈的角逐，互不相让！

视频加载中...

视频加载中...

视频中大家看到赛场上双方球员全身心的奋力拼搏，角逐激烈，互不相让，但是同时大家也都是很友好的，不管哪个球员摔倒在地，大家都赶紧的搀扶起来，可见都是高素质的球队球员！

中场休息时，还是激情澎湃的摇滚乐队为大家助兴。

视频加载中...

请朋友们跟随镜头找到这个稚嫩的声音。

视频加载中...

找到了！给个特写！可爱的小朋友用稚嫩的声音认真的歌唱我们的祖国！

视频加载中...

中场休息不休息！〈是运动员休息，观众不休息！）所有的人跟着摇滚歌手一起用最真挚的声音歌唱我们的祖国！

认真的模样最可爱！

不管什么时候我们的五星红旗都是那么的鲜艳夺目而美丽！

请朋友们持续关注石家庄福美赛事。下一场比赛将在8月5日，石家庄福美vs青岛市北海逸队！欢迎朋友们的到来！

作者陈俊玲。摄影陈俊玲。

裁判引巨大争议丹麦越位和干扰门将不吹，多次犯规动作视而不见

在北京时间7月22号，女足世界杯在进行中，中国女足与丹麦队展开了一场激烈的较量。

然而，这场比赛的结果却引发了巨大的争议和讨论。在第89分钟，丹麦队完成了绝杀，而中国队在伤停补时一度扳平，但被裁判吹罚了越位在先。裁判和VAR的判罚引发了球迷们的不满，对于这场比赛的争议也在网络上热烈讨论。

绝杀的争议与裁判的决定

比赛进入到第89分钟，丹麦队通过一次精确的角球攻势，尤9号成功破门，为丹麦队取得了领先。然而，这一进球存在疑似越位和干扰守门员的情况。丹麦队的4号球员站在越位的位置，并且在进球时干扰了中国队守门员徐欢的视线。令人意外的是，裁判并没有对这一进球进行回放和VAR判罚的决定，直接继续进行比赛。

网络热议与球迷的不满

这场比赛的裁判决定引发了球迷们的热议和不满。在网络上，各方对裁判的判罚和VAR的不使用进行了激烈的讨论。有媒体评论指出，中国女足丢掉的这个球可以被认定为越位。一位大V也表示，尽管丹麦球员在头球进球时没有越位，但小禁区的4号球员确实处于越位位置，并且干扰了门将。这个进球至少应该通过VAR进行回放判罚，但裁判组却无动于衷。球迷们纷纷表示不满，认为裁判对待不同队伍的标准存在偏差，对中国队的犯规判罚更为严厉。

王霜的进球越位

在伤停补时的阶段，中国队的王霜一脚任意球打到门柱并直接反弹入网，球迷们欢呼着以为中国队扳平比分。然而，裁判却吹罚了中国队越位在先。对于这一判罚，球迷们感到十分失望和不满，认为裁判对于中国队的进球存在误判。这一判罚进一步加剧了比赛的争议和球迷们的不满情绪。

丹麦进球的解释

对于丹麦队的进球，陆洋进行了解释。他表示可以理解中国队对于失球的不满，从回放来看，明显越位的3号球员进行了跳跃动作，而被认为不越位的4号球员则前插抢点。裁判如果认定3号球员的争顶并不构成干扰，那么这一进球也确实没有争议。这一解释引发了更多对裁判判罚标准的质疑，球迷们认为裁判对于丹麦队的战术犯规存在放任的情况。

赛后，水庆霞谈到这次的比赛内容，她说：“胜负重要，但也需要有变化，尤其是通过比赛进行变化，我们在整体上没问题，还需要努力，我们会做得更好，继续在世界杯舞台上展现自己。”

失利后，中国女足出线形势骤然恶化，水庆霞说：“没有拿分很遗憾，我们会继续努力。所有人都希望赢，但赢球过程中肯定有困难。”