足球比赛中受伤,谁来承担赔偿责任

2023-08-21 14:55:37 聚哦体育 聚哦

足球比赛中受伤,谁来承担赔偿责任

足球是一项高强度的对抗性运动,参加比赛的人员在强烈的对抗中发生人身损害也难以避免。如果在比赛过程中与对方队员发生冲撞而造成骨折,是否可以要求对方队员或比赛组织者赔偿损失呢

小陈参加了一场某市体育局举办足球比赛,在比赛过程中小陈被对方球员张大壮踢倒,导致左腿腓骨骨折,脚筋受伤的事故。小陈认为比赛中张大壮从其后方跑过来,违规用脚踢向自己的左腿腓骨处,导致事故的发生,是故意犯规,违背体育道德,应承担赔偿责任。同时,小陈还认为某市体育局作为足球比赛的组织者,对足球比赛管理混乱,组织联赛未履行安全管理义务,对自己的受伤应承担连带赔偿责任。那么,张大壮和市体育局应该承担赔偿责任吗 民法典确立了“自甘风险”原则“自甘风险”是指明知参加具有危险性的活动有风险,而自己甘愿承受风险后果的行为。根据我国《民法典》第一千一百七十六条:“自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”也就是说,自愿参加具有危险性的文体活动受伤的,除非能够证明其他参加者存在故意或重大过失而造成损害发生,否则损害后果由参加者自己承担其他参加不承担侵权责任。活动组织者未尽到安全保障义务,承担侵权责任作为活动的组织者,在组织具有危险性的文体活动时,应当尽到安全保障义务,一般包括事前提醒、事中监督、事后处理。如果未尽到相应的安全保障义务的,则应承担与过错程度相应的责任。根据我国《民法典》第一千一百九十八条规定,群众性活动的组织者未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。法院判决张大壮不承担赔偿责任法院审理后认为,足球比赛是一项竞争激烈的对抗性体育比赛,也是一项高风险的比赛项目,本案中,小陈作为完全民事行为能力人,自愿参加市体育局组织的比赛活动,其对此项活动可能产生的伤害应当有充分的、客观的认识,应视为其明知具体危险状态的存在仍自愿承担风险,故在比赛中即使因对方球队队员的原因受到非恶意加害的人身损害,也应由其自担风险。因此,法院判决张大壮不应当承担赔偿责任。市体育局承担过错相应的赔偿责任市体育局作为体育活动的组织者,须履行以下三方面的注意义务:事先提醒的注意义务、比赛期间监督义务及事故发生后及时采取救护措施、查明事故发生原因的义务。本案中,市体育局作为组织者并没有提供证据证明其在比赛前详细讲解比赛规则及注意事项并采取了必要的安全防护措施,而在事件发生后也没有及时查明情况,存在一定的过失,对造成小陈的损害应当承担相应的赔偿责任(以35%为宜)。温律说法:足球运动等竞技体育运动的自身特性,决定了运动本身具有较高的风险性。因此,在此类竞技比赛中,因对抗而产生的伤害,一般视为参加者愿承担比赛中的风险即自甘风险原则。只要伤害后果不是行为人主观故意所导致,一般情况下就由受害人自行承担后果。但活动的组织者未尽到安全保障义务,应承担与其过错相应的赔偿责任。

欧冠首轮尤文赢球却埋隐患,C罗莫名红牌幕后又因

今晨的欧冠比赛C罗遭遇红牌成为赛后热点,摸一下头都能吃红牌,这的确是有一些匪夷所思,所以针对这一冤案也有很多人表达不同的看法。有人认为这是一种另类的打压方式,因为主裁和助力裁判量刑过重甚至有点牵强,而这样的目的就是让C罗第一次重返西甲的比赛不痛快,如果禁赛1场比赛的话倒只是一次警示,而如果禁赛3场的话也会对尤文欧冠战绩不利,这样就是变相的打压尤文了。此外支持这次判罚的只有西甲的部分球迷,所以也有人认为西甲是一个有点冷血的所在,毕竟C罗曾给这个联赛和皇马带去很多荣耀和精彩,如今遭遇不公平判罚居然还获得支持。

事实上从C罗决意离开皇马开始,就有一些不和谐的声音,而这之后C罗也一直不顺,无缘金球奖和缺席颁奖晚会也被一些人质疑,在意甲的进球比预期晚一些,所幸的是球队保持着联赛4连胜的战绩,所以联赛的压力并不大。不过谁都知道尤文纳入C罗就是志在本赛季的欧冠奖杯,C罗自然也希望在首轮比赛中带给球队一场酣胜,而且这是他加盟尤文之后第一次重返西甲赛场,他本人更为竭力,却不料一个毫无恶意的动作却遭遇红牌判罚。接下来甚至可能缺席三场欧冠的比赛,这样的代价的确有点大。

在绿茵场上遭遇质疑的红牌判罚的确不少,错判和黑哨之王当属赫宁,而这位主裁随后也不得不退出这个行业,五大联赛和世界杯的赛场也有很多红牌是莫须有的冤案,但是鲜有C罗这样的红牌。从慢镜头回放来看,C罗一点恶意都没有,只是摸了对方的头部,却被处以极刑的确令人愤愤不平。

在尤文图斯客场2比0击败瓦伦西亚的比赛中,C罗为球队出场29分钟比赛,有2次射门,传1次威胁球,9次传球,传球成功率88.89%,1次被犯规,对手也是对他进行了重点盯防。比赛开始后是皮亚尼奇拦截后将球传给C罗,后者突破却被断球,双方开场就不断的反抢和拦截对手的进攻,所以都没有获得更好的射门机会。随后不久是坎塞洛传球给博努奇,后者斜长传找到C罗,葡萄牙人推进的过程中被索莱尔放倒为尤文赢得定位球机会,可惜这球开出被裁判吹了攻方犯规。

13

C罗再度得球是来自基耶利尼的传球,得球后他选择内切后一脚远射敲山震虎,并为球队赢得角球机会,可惜角球开出就被解围了。博努奇得球后再度传给C罗,后者加速后传中,赫迪拉包抄到位可惜射门打高了,这次机会被错失的确很可惜。随后C罗再度得到队友的传球,他选择突破后再度传中到禁区被对手解围,尤文得到边线球机会。

之后博努奇再度分球给C罗,后者回敲给基耶利尼,经过和队友的传球配合后再度交到C罗脚下,后者一脚直塞球给到桑德罗,球队连续射门都没能取得进球,的确是因为对手防守到位,这次进攻后赫迪拉受伤被换下场开始对尤文不利。随后尤文赢得定位球机会,经过几人传球配合后被破坏,边线球传到禁区却被裁判示意重罚,就是这段时间C罗和穆里略有身体接触,前者被莫名其妙的罚下了场。

通过比赛中C罗的表现可以看出他的威胁依旧很大,如果不是队友错失机会的话,早早1比0领先或许会避免这张红牌的处罚。不过如果有人势必要打压一支球队和一名球员的话,任何时候都可以出牌的,这或许是球员无法避免的遭遇。足坛上的冤案不少,哪怕是有了视频裁判的辅助依旧有很多判罚难以令人信服,所以只有球队和球员自己调整和避免这样情况的发生。

本赛季欧冠的热门球队中就有尤文和曼城,而这两队一个遭遇核心红牌的处罚,一个则主场爆冷输球,所以本赛季的欧冠注定是会有更多故事的所在,的确不好预测谁能最终笑傲。

能赢的比赛只拿1分,尤文图斯到底遇到了什么问题

一场尤文图斯其实已经取胜的比赛,最终却变成了平局。主裁判的判罚和补时阶段的大混乱抢走了所有的关注,从一定程度上来讲,这也淡化了人们对阿莱格里的批评。

赛后接受转播方的采访时,阿莱格里显得非常不服气:“我们上半场踢得差 那是你们说的,比赛你们看了,但没有好好看,你们惹得我很生气。我们在前20分钟时间踢得很好,但之后我们丢了球,上半场结束前又被判了点球,下半场我们的发挥很好。”只是被阿莱格里轻易定义成“至少踢了65分钟好球”的比赛,最终的比分却是2比2。

谈到球队上半场的表现,尤文图斯队长博努奇给出了另一种看法。他在赛后采访中表达了截然相反的观点:“如果从我们上半场的表现来看,我们赢不了任何人,我们需要好好反省。”那么,比赛的上半场到底发生了什么,让尤文将帅产生了完全不同的观感 这很可能是由于双方看问题的角度不同。

自从周中欧冠,阿莱格里重新采用3-5-2阵型之后,尤文的进攻梳理就清楚多了,球员们似乎也都在自己最熟悉的位置上,本场虽然改回4后卫阵型,这套4-3-3却也远比此前的4-4-2实用高效得多。准确地说,是在前16分钟内,尤文确实占据着场上的主动。阿莱格里一改过去苟着踢的策略,让球队压上去,和萨勒尼塔纳打起对攻,这让比赛从一开始就维持在高节奏中。

也许阿莱格里掐准了对方的火力不如自己,或对巴黎的比赛给了他信心,尤文在进行着一种风格化的转变,人员和搭配也有进步的迹象。但他显然低估了萨勒尼塔纳的实力,可能也高估了一些尤文球员的实力。最明显的是夸德拉多的下滑,他已经不再是球队中的技术担当。这倒不是因为引进了博格巴、迪马利亚、帕雷德斯,主要来自夸德拉多自己运动能力的下降。他在后场接连的两个失误终于酿成苦果,第18分钟时,哥伦比亚人在防守中冒顶,萨勒尼塔纳的左边翼卫马佐基底线突破后传中,让坎德雷瓦门前轻松得分。

有一说一,萨勒尼塔纳已经不是上赛季那支最后时刻才勉强保级的球队了。本赛季球队的人员搭配非常合理,锋线迪亚负责冲击,皮亚特克垂直打击,左边的马佐基突破,右翼坎德雷瓦策应传中,维列纳有技术优势,库利巴利和马焦雷组织串联。在与对手的对攻中,尤文虽然也创造了一些机会,但对比之下没占到什么便宜,反而是后防线接连犯错。阿莱格里和博努奇的观感差异可能就是体现在这里,主教练认为进攻疏导得不错,队长则觉得后防丢球太随意。

不过从实力上讲,尤文毕竟整体水准在对手之上。到了下半场,萨勒尼塔纳球员的体力到了瓶颈期,后防线的单兵能力也不足,在米利克上场后,双前锋搭配传中高手科斯蒂奇的优势发挥了出来,这次他助攻了布雷默头球破网,上半场手球送点的巴西后卫也算是将功补过。

补时阶段,博努奇利用点球打进一球,扳平了场上比分。而在伤停补时的最后阶段,就出现了本场最大的争议片段。米利克在进球后兴奋异常,脱掉球衣庆祝,竟然忘了自己在不久前曾吃过一张黄牌,也因此被罚下。但等双方已经准备出现开球,主裁判却莫名其妙地将进球取消,直接造成两队的大规模冲突,最终夸德拉多和法齐奥作为主要责任人被出示了红牌,阿莱格里也因抗议遭到驱逐。

赛后,媒体和

从这里连带出的一个值得探讨的问题是,如今的尤文,已经不再是一支能在裁判身上占到便宜的球队。近几个赛季,他们往往是比较吃亏的几个俱乐部之一。包括获得点球的数量,上赛季尤文只是排在中游,是前四球队中最少的。这场比赛也是,一个菜鸟裁判,就敢在比赛的最后1秒,将一个尤文比较明显的好球吹掉,甚至没有任何犹豫。著名

博努奇提3点质疑直指误判

尤文图斯对阵萨勒尼塔纳一战的最后时刻,可能产生了本赛季意甲最严重的一次误判。因为这次判罚,尤文付出了惨痛的代价,不仅丢掉了到手的2分,米利克和夸德拉多也被红牌罚下,被驱逐的还有阿莱格里。

伤停补时来到几乎最后1秒,夸德拉多开出角球,禁区内米利克高高跃起,头球破网,进球后的他激动地脱衣庆祝。主裁判对他亮出了第二张黄牌,米利克欣然接受判罚并离场,萨勒尼塔纳球员也准备好在中圈开球。结果就在此时,比赛却被吹停。慢动作显示在米利克触球瞬间,博努奇在后点尝试头球攻门,而他的脚处于越位位置。裁判跑到场边,观看VAR之后,最终判定进球无效。在这期间的冲突中,也有多人领到红牌。

不过赛后,当事人之一的博努奇倒显得非常冷静,表达很有逻辑,他用自己的话将所有的争议摆在了台面上。首先,他认为自己并没有碰到皮球,因此按照越位规则这球有效;其次,他认为自己没有干扰到萨勒尼塔纳门将的运动和视线,他的位置是无效的;此外,在米利克触球的一刹那,另一位萨勒尼塔纳球员,去防守战术角球的坎德雷瓦似乎才是除门将外的最后1人;最后,博努奇起跳时,萨勒尼塔纳球员一直在拉拽他的球衣,按照博努奇自己的说法:“他把我的球衣拉成白色,跟他们的队服颜色一样。”

博努奇的分析确实有理有据。首先说坎德雷瓦的位置,在官方转播信号中,他这边的情况被忽略了,针对越位的划线只截到了米利克和博努奇这一小片区域,看不到坎德雷瓦的情况,但根据慢动作回放显示,坎德雷瓦正在慢悠悠地往自己半场走,不过动作极其缓慢。按照草皮的分布看,似乎他比博努奇还更加拖后,然而仅凭肉眼还是很难判断是否越位。天空电视台则给出了具体的位置信息,坎德雷瓦距离底线2.9米,博努奇则距离底线3.42米,坎德雷瓦靠后。

更关键的是博努奇提到的第一点。无论最后一人是坎德雷瓦还是博努奇,只要博努奇没有干扰到门将,此球都应该算有效。意大利电视台当场解说嘉宾,前裁判卢卡·马雷利分析,这粒进球是个好球,他也认为当值主裁判马特奥·马尔切纳罗的判罚难以理解。

阿莱格里赛后拒绝谈论裁判,不过也对坎德雷瓦的位置提出了质疑,对方主教练尼科拉则对主裁判的判罚大加赞赏:“博努奇尝试击球的那一刻,他的位置就变成了有效的,VAR给足球比赛带来了更多的可靠性。”作为得利者,萨勒尼塔纳自然要为这套系统背书,而吃亏的尤文将士却显得比较平静。但不管怎样,斑马军团在这个判罚上肯定是吃了亏,或许自从本赛季开打以来,他们也是最不受裁判照顾的球队之一。

文|小五

球场冲撞受伤由谁担责

两支足球队踢了一场友谊赛,没想到比赛快要结束时,双方球队的两名队员因抢球相撞,其中一人手臂粉碎性骨折,因此而追究对方的责任,要求赔偿13万元。昨日,湖里区法院公布了这起民事纠纷,以案说法解释了民法典中的“自甘风险”规则。

厦门晚报

发表评论:

标签列表
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册