怎么看待中国足球队员,怎么看待中国足球队员这个职业

本文一览：

• 1、你认为中国男足最缺的是什么?怎样去看待国足?
• 2、中国足球运动员缺点有哪些?
• 3、中国足球队员的特点你认同几点?
• 4、说说你对中国足球的看法
• 5、对中国足球的客观评价
• 6、范志毅谈李铁,中国足球别再各自为战了,对此你有何看法?

1、你认为中国男足最缺的是什么?怎样去看待国足?

1、球迷对中国男足最不满的是球员缺乏运动员应有的素质。在比赛中，国足队员表现出的体力不支、技术粗糙等问题，球迷们都看在眼里。 虽然亚洲人在足球这类高强度身体对抗的运动中可能不如欧洲人，但这并不是国足表现不佳的理由。球迷对国足的弱势表现感到绝望。

2、这可能是全球普遍存在的问题，但像中国这样混乱的，应该是独一无二的。让一群不懂足球的人来管理足球，让一群只知捞钱的人来执法最高级别联赛的比赛，让一群将足球当作广告的企业来管理俱乐部，球员的成绩和收入，对这些的人来说，不如夜总会的一瓶酒来得痛快。

3、第一，树立榜样，选择适合自己的足球理念。很长一段时间，我们是谁强学谁，但是对于基础薄弱的中国男足，并不是最先进的就是最好的，适合我们自己的足球理念才是最好的。我们可以选择日本为学习的榜样，这也是近来足协第一次提及学习日本足球。我们几乎和日本同时开始职业化，20年过去，结果却大相径庭。

4、是否心有目标 是否心有目标，才是对男足最大的评价。如果你们没有目标，只是纯粹当中打工，那么我能理解你们的行为，但是你们并不是代表自己，也不是代表啥俱乐部，你们代表的是一个国家。你们的目标是争取最大的进步，哪怕就是前几强或者比之前进步一下也行。

5、喜欢足球的孩子没有地方踢球，是中国足球最大的失败！当每个学校都有足球场，每个城市乡村都有足球场，让大人孩子都能有时间去踢球。那么足球人口足球基数便有了。天赋好的孩子，能够接受专业的足球教育。培养精英球员便有了更多的选材。如果实现：校园足球、城市足球、职业联赛三级足球比赛项目。

2、中国足球运动员缺点有哪些?

第二：中国球员的小技术差；往往在个人盘带技术、临门一脚处理、三人以上配合中会出现非常多的失误，这些失误造成了局部被动，从而造成整体被动，往往中国球队被对手反击得分都是因为小技术的粗糙而造成的。

足球基础薄弱：民间踢球的人很多，但是由于其对场地要求比较大，所有适合踢球的地方很少（很多球场都是收费的，且价格不菲）。阻碍了民间整体足球基础的提升。民间足球缺乏有效的组织和管理，缺乏有效的引导。大多数都是踢野球，甚至是赌球。所以，中国足球整体水平非常低，无法提供优秀的后背力量供选择。

国足运动员的体质 有一种观点认为，由于体质差异，中国球员不适合踢足球，尤其是与欧美球员相比。然而，这种观点忽略了通过科学训练和合理饮食来改善球员体质的可能性。实际上，中国足球并不需要追求世界一流水平，如果能达到日本队的水平，就已经是一个巨大的进步了。

缺乏侵略性 其实你会发现，中国的足球运动员在场上的表现都是比较内敛的，他们仿佛就是一个腼腆的孩子，和队员之间不会有过多的喊话或者互动，他们只会站在属于自己的位置，在一定的范围内完成属于自己的任务。

第二，中国男足训练不够。我们可以看到很多中国男足里面的运动员肚子上都有肥肉了，但是很多国家的运动员肚子上的腹肌都有很多，中国男足就不在意身材的锻炼，他们的训练很少。

3、中国足球队员的特点你认同几点?

特点就是有钱人才能踢球，会踢的，有天赋的都在民间 中国球队不会学习、不懂、不了解自身球员的特点、在什么位置最能体现他的才能 翻译人员不是喜爱、和了解的足球。

. 中国足球缺乏鲜明的技术风格和自我特点，与亚洲传统强队相比，国足的特点不明显，这也是中国足球需要解决的问题之一。

一个优秀的足球教练必须具备敏锐的洞察力，要善于发现有天分的年轻球员；善于最大限度地挖掘球员的潜能；善于处理与球员之间的关系；善于整合球员，达到1+12的效果；善于在球队处于被动时能够通过换人调整扭转比赛局面；善于学习并吸收最先进的足球理念，为自己的球队找到最合适的足球战术。

4、说说你对中国足球的看法

我国足球在吸收先进理念的过程中，似乎丢失了自我。如何重新审视自我，挖掘民族特色，成为当下的重要课题。 回顾90年代之前的中国足球，虽未取得辉煌成就，却孕育着独特的风格。那是一种融合了中国民族特质和身体素质的足球。 要想让中国足球跻身世界强国之列，必须将民族特色融入球场。

校园足球的缺失 足球被普遍认为是全民运动，但实际上，它并未在我国的校园中得到普及。观察我国的学校，很难找到足球场的踪迹。建设足球场需要宽敞的场地和专业的教练，许多学校并不具备这些条件，导致足球在中小学阶段未能广泛开展。这使得许多足球爱好者无法接受正规训练，只能自学。

以几十年老球迷的看法，一是要普及足球，中华大地，让足球进入普通大众的生活，有场地，有球踢，有足球的氛围和文化，绝对不乏足球的天才和人才。这个是长久之计。二是目前要集中力量，提升中国足球的地位。沦落到现在这个地步，对中国人的自信心凝聚力打击很大，所以要上升到比经济建设更高的层次。

进攻无力，缺少配合。纵观中国对新西兰的比赛，表面上中国队占了上风。上半场前三十多分钟，下半场失球后的二十多分钟，球权基本都在中国队一方，控球率远比新西兰高，优势尽在中国队一边。但是就是打不开局面。为什么？仔细想想，中国队也不可能进球。

我认为国足需要改变的是他们的国家荣誉感和身体状况。国家荣誉感，他们害怕受伤。一旦受伤，联赛踢不上球，可能失去首发，然后失去高额的奖金。用人民日报的话来说，他们的小九九让他们失去了职业素养。

5、对中国足球的客观评价

嘲讽中国足球时应有底线，如何客观评价国足？国足并非没有实力，关键在于以下几点：是否竭尽全力、是否遵循战术、是否全力以赴、是否目标明确。虽然历经多年训练与投入，国足的表现令人失望，但如果能在比赛中展现出努力与决心，我们也不会如此批评。

我国足球在吸收先进理念的过程中，似乎丢失了自我。如何重新审视自我，挖掘民族特色，成为当下的重要课题。 回顾90年代之前的中国足球，虽未取得辉煌成就，却孕育着独特的风格。那是一种融合了中国民族特质和身体素质的足球。 要想让中国足球跻身世界强国之列，必须将民族特色融入球场。

嘲讽中国足球也该有底线，评价国足，客观来讲，国足实力不是没有，主要还是在于这几点：是否足够努力、是否秉承战术、 是否奋不顾身、 是否心有目标。

中国足球始终难以得到质的提高，也就不足为奇。

外界对国足的评价是复杂多元的，既有批评和质疑，也有鼓励和支持。在近年来，中国足球在国际比赛中的表现一直备受关注。国足在某些重要比赛中的不佳表现，让一些球迷和媒体感到失望，他们批评球队缺乏实力和有效的战术体系。

6、范志毅谈李铁,中国足球别再各自为战了,对此你有何看法?

范志毅谈李铁，中国足球别再各自为战了。其实我觉得这也是有道理的，因为现在中国的足球队也有很多只，但是他们都在相互竞争，其实我觉得如果想要提高技术的话，如果仅仅在国内提升竞争的话是没有任何用处的，我们要想真正的提升自己的能力，还是要跟国外的那些球队进行斗争。

足坛两大顶流同框，范志毅力挺李铁执鞭国足在每个人的生命当中，我们都会遇见很多人，也会经历很多事情，有的人有的事都会那么做，会我们成长，如果有一个非常优秀的朋友，也许你都会感到幸福。

范志毅作为中国足球的前国脚，其履历显示了其在退役后的职业发展并不顺利。尽管在公众面前表现得颇为豪迈，但其与足协的关系似乎并不顺畅。从他与足协高层的互动来看，似乎难以获得对方的信任与支持。

范志毅的直率和担当是区别于以往教练的特点。他敢于表达自己的看法，这种性格可能会带来新的变革和积极的影响。 实践是检验能力的标准。范志毅作为教练的潜力需要通过实际工作来验证，给机会让他证明自己。

有意思的是，在李铁李霄鹏之后，中国本土教练阵营里，最闪光的就是郝伟，他带领山东泰山拿到联赛冠军，足总杯完成连冠。

范志毅是位有血性的球员。作风硬朗，霸气十足，球技 精湛 ，脑瓜灵活，非常适合作国足主教练。如果说李铁是百分之零的话，那范志毅起码百分之三十！其实从这几场看下来，中国队只要解决归化和本土的衔接，是可以战胜任何对手的！可以试试，估计要比李铁强。