篮球防守脚踢到球算犯规吗,篮球防守对脚

本文一览：

• 1、篮球比赛中脚踢到球算犯规吗?
• 2、篮球3v3运球过人球打到防守球员的脚上球被断了这样算不算脚踢球
• 3、用腿夹篮球是否属犯规---手未摸球
• 4、篮球比赛中脚球怎么定义的??

1、篮球比赛中脚踢到球算犯规吗?

违反第12款是违例。规则还特意把“故意”两字给加粗了。所以说在篮球规则中，脚踢球违例准确的说应该是“故意脚踢球违例”才对。在比赛中球碰到腿，只要裁判认为这是无意触及的情况，无论实际上有没有获利，都是妥妥的好球，比赛应该继续进行而不该被哨声中止。

用脚踢球不是犯规，是违例。脚踢球违例是指队员故意踢或腿的任何部位挡球或用拳击球的动作。

在篮球比赛中，并非脚踢到球就是违例，而是看防守人（抢地球的任何一方）的用意。

不能，这属于违例不属于犯规。篮球犯规的条例。

带球跑，故意踢或用腿的任何部分阻挡或用拳击球是违例。然而，球偶然地接触到腿的任何部分，或腿的任何部分偶然地触及球，不是违例。你看一看，这一条规则能解决你的问题吗，这种情况不是犯规，是违例，当然，违例也是违反规则。怎样掌握这个尺度呢，原则就是看，是球找人，还是人找球。

脚踢到球不算犯规，而应该算是违例，违反了规则的规定，就和走步，二次什么是一个级别的违例。

2、篮球3v3运球过人球打到防守球员的脚上球被断了这样算不算脚踢球

被砸在脚上一般不算违例 一般只要不是有自己伸着脚往球上够的倾向都不会算的，规则将故意脚踢球与无意地、偶然地球碰腿区分开来，有意地用腿部、脚去“阻挡”球，就是违例。不是故意脚球 如果不是故意的，出界算最后碰球的人出界。如果打到别人脚上然后被断掉，孩子只能算你倒霉，技术不过关。

所以总的来说脚踢球违例准确的说应该叫做“故意脚球违例”，也就是说，非故意的脚触球不管有没有获利都不是违例，故意脚踢球，只要不是去开个大脚，也没什么问题，就是个普通违例罢了。

简单来说，如果在运球过程中，球员无意击打自己的脚或对方的脚，这并不属于违例。然而，如果进攻方球员与队友传球时，球被防守方球员的腿主动破坏，这就属于违例了。在NBA比赛中，脚踢球经常发生，但脚踢球违例的最终判定还是需要裁判对本场比赛的判罚尺度。因为是否判定为脚踢球，需要裁判来决定。

如果你的球碰到对方队员的脚，而对方队员的脚没有移动，那么这被视为正常比赛的一部分，不会被判为犯规。 如果你的球碰到对方队员的脚，对方队员的脚有轻微移动，但并没有正面踢球，只是正常跑动中球打到了小腿侧面或后面并弹飞，裁判也不会鸣哨，比赛可以继续。

根据球员是故意还是无意来判断：球员在运球过了过程中，无意砸到自己的脚或者对方的脚，这种不属于违例。进攻方球员在与队友传球时，球体遭到防守球员腿部主动发力破坏，这属于违例。当持球者在死球状态下，往防守者腿部任何部分砸去，这种不属于违例。

3、用腿夹篮球是否属犯规---手未摸球

1、解释：这是合法的。这是球就脚，不是脚就球。分清队员故意脚踢球与无意的球碰脚（虽然有时候看起来是脚向前踢到球），是判断故意脚踢球违例的关键。从动作看意图，是裁判员的基本功。

2、侵人犯规：无论是在活球还是死球的情况下，进攻或防守球员发生的非法身体接触。球员不应通过伸展手、臂、肘、肩、髋、腿、膝、脚或弯曲身体成不正确姿势（超出圆柱体）去拉、阻挡、推、撞、绊对方球员，或阻止对方球员行进；也不应放任任何粗野或猛烈的动作。

3、侵人犯规。无论是活球还是死球的情况下，双方球员身体接触都是犯规。一名队员不得以拉伸手、臂、肘、肩、臀、腿、膝、脚或弯曲身体成“不正确姿势”（超出其圆柱体）的方式拉、挡、推、撞、绊倒或阻止另一名队员行进；不要纵容任何粗鲁或暴力的行为。用手和/或手臂触摸对方队员。

4、篮球比赛中脚球怎么定义的??

1、首先，篮球规则中没有角球！角球是在足球规格中。当足球的整体不论在空中或地面从球门外越出球门线，而最后踢或触球者为守方队员时，由攻方队员将足球的整体放走。在离足球出界处较近的角球区内踢角球。 踢足球角球时，不得移动角旗杆。足球角球可直接胜一球。

2、如守方球员将球踢出已方球门界外，该判角球。角球须由攻方球员在最接近皮球出界地点的角球区域踢出。角球未踢出之前，对方球员必须留在离球15公尺外。主踢球员可直接由门角球处将球射入球门。直接接得角球的球员不算越位。

3、活球过程中，看是脚主动碰球还是球主动碰球来判断的，是脚主动碰球的就是脚球，如果是运球过程中不小心球碰到了脚那就不算是脚球，如果是持球人传球碰到原地不动的人又或者碰到背对来球方向的都不算脚球。

4、角球：球员将球踢出本方底线，判对方发角球，发球时，球放在直径1米的半圆形区域内，角球不存在越位。点球：球员在本方禁区内犯规，由对方发点球。球踢出之前，其他任何球员不得进入禁区，守门员不得离开门线。