权威给出答案！国际级裁判马宁太注重威严，南通好球被吹太低级

权威给出答案！国际级裁判马宁太注重威严，南通好球被吹太低级

近期，中超比赛连续出现多个争议判罚，引发了外界对于裁判员水平下降的关注。前国际级裁判员王学智在接受采访时表示，中超裁判员的能力不足是根本原因。

他指出，在国内比赛中，裁判员与犯规地点的距离相对较远，这导致了一些低级错误的判罚。他拿出了数据来举证：“世界杯上裁判距离犯规地点一般在10米左右，国内比赛有过统计，裁判员距离犯规地点15米左右，有时更远。”

同时，他也提到了裁判员监督的问题，认为一些没有拿过哨的助理裁判员评议主裁判的能力可能有所欠缺，这也是导致中超裁判水平呈下降趋势的原因。

据王学智透露，中超裁判员多年来很少有新面孔的涌现，这进一步加剧了水平下降的趋势。他呼吁管理部门采取措施，加快培养新人裁判员。优秀裁判员的成长通常需要长达15年的时间，因此，他建议管理部门选择一批年轻的裁判员，采取重点培养的方式，为他们提供更多执法比赛的机会，积累经验。

王学智还提到了中国裁判员执法国内比赛和国际比赛所承受的巨大压力不同。在国际比赛中，不论是球员还是教练都不敢轻易挑战裁判员的判罚，因为裁判员享有尊重和威望。然而，国内比赛的环境却完全不同，很多人都可以对裁判员的决定提出质疑。

针对上海海港与武汉三镇的比赛，王学智表示，主裁判马宁有时过于注重自身威严，才导致出现了许多争议。他认为，裁判员的首要职责是引导比赛的顺利进行，而不是过于强调自己的威严。

这一点提到点子上了，主裁判的威严来自于他正确的判罚和执法水平的高低，而不是一味的靠出牌来保证自己的威严，马宁属实有点本末倒置了。可以这么来概括马宁判罚的关键词：情绪化，倾向性，表现欲，报复性，太自我。

主裁判要清楚自己的职责，维护场上的秩序。保证比赛的流畅性。显然，马宁没有认识到这一点。

在南通支云与大连人的比赛中，支云队员桂宏的进球被判越位，这个错误的判罚被王学智批评为非常低级，非常荒谬。他认为，助理裁判员、VAR和主裁判都应该对此承担责任。

但简单的说承担责任并不能解决问题，而应该将问题留在场上解决，因为赛后是空口白话，无济于事。因为吹掉南通支云的那个判罚实在过于荒谬，甚至让人无法理解。说实话，比赛过去了几天，我仍旧对这个判罚耿耿于怀，因为太过业余，难道边裁，助理裁判都不懂足球规则 实在匪夷所思。

鉴于中超裁判员的水平下降趋势，王学智建议加强对裁判员的监督，并积极培养新的裁判员。他呼吁管理部门与专业机构合作，为年轻裁判员创造更多的执法比赛的机会，以便他们能够不断提升自己的能力。

总之，中超裁判员水平的下降让人担忧，但培养新人的努力仍然是解决问题的关键。只有通过加强培训和监督，才能提高裁判员的能力，确保比赛的公正性和精彩性。

争四激烈！意甲积分榜米兰仍排第四，第二到第五只差3分

意甲第26轮，米兰主场1-1战平萨勒尼塔纳，积分榜上仍排在第四。

米兰目前积48分，落后第二的国米2分，落后第三的拉齐奥1分，领先第五的罗马1分。

各国联赛最新欧战积分榜英超居首，意甲超越德甲升至第三

欧足联最新的各国联赛欧战积分榜，英超稳居榜首，意甲超越德甲升至第三位。

欧战积分榜根据最近五个赛季的欧战积分情况统计得出，因此2023-24赛季的最新欧战积分榜将去除各国联赛在2018-19赛季的欧战积分，从2019-20赛季开始统计。

最新欧战积分榜前十：

1 英超 86.928分

2 西甲 73.427分

3 意甲 69.284分

4 德甲 67.267分

5 荷甲 51.500分

6 法甲 50.581分

7 葡超 45.482分

8 比利时甲 35.000分

9 苏超 29.650分

10 瑞士超 28.175分

（苏二胡）

全运会男单预赛引发争议，裁判也有潜规则这比黑哨更可怕

全运会乒乓球预选赛正在成都激战正酣，这场被誉为比奥运会更具挑战性的体育盛宴引起了无数乒乓球爱好者的热切关注。然而，意想不到的是，在这个国家顶尖级别的乒乓球比赛中，一起因选手违规发球引发的争议事件成为了球迷们的谈资。

故事的起源是男子单打资格赛中，尚坤对阵冷大棚。比赛进行过程中，尚坤多次抗议对手的发球有遮挡行为，违反比赛规则，但裁判坚称冷大棚的发球没有违规。这引起了尚坤的不满。最终，在裁判长的介入下，裁判判定了两个斜抛的发球动作，让局势更加扑朔迷离。

这位裁判告诉《乒乓》杂志，首先要承认主裁判可能确实没有注意到选手发球的违规行为。“主裁判的视角是受限的，这也是为什么乒乓球比赛引入了鹰眼系统的原因，人类判断仍然容易出错。”然而，经过观看了比赛录像后，这位裁判拒绝透露自己的意见。

同时，他也揭示了一些裁判圈内的“隐规则”。他表示：“从我个人角度看，对于这个发球问题不作出判罚确实有争议。然而，作为违规参赛的队员在主场作战，不排除裁判会在判罚时考虑‘人情’。”乒乓球界几乎没有全职裁判，大多数人都是业余从事裁判工作，并且与乒乓球领域有密切联系。他指出：“中国是一个重视人际关系的社会。在比赛场上，若过于严格执法，可能会招来反感。这可能会影响未来在乒乓球圈的发展。”他继续解释道：“全运会不同于其他比赛，选手的表现直接关系到相关部门的评估，涉及参赛选手、队伍和地方政府的利益。如果裁判的判罚结果影响了各方的利益，就很容易受到埋怨。”这位裁判深入探讨了其中的内在矛盾，这几乎已成为裁判圈的一种潜规则。

这位组织者结合业余比赛的现实情况，指出了裁判们面临的难题：“国内业余比赛存在各种各样的违规现象，从使用器材到发球动作，裁判如果太过严格，比赛可能无法继续。裁判大部分时间都在执裁业余比赛，真正执裁专业比赛的机会很少，所以他们逐渐习惯睁一只眼闭一只眼。如果双方选手都不争议，裁判也只起到报分和计分的作用。”因此，如果业余比赛没有商业赞助，通常会要求选手自行执裁，以节省劳务成本。

，裁判团队必须严格执行判罚标准。距离东京奥运会仅剩四个月的时间，全运会预选赛作为国内重要的热身赛，类似的判罚事件可能还会发生。这已经成为国内乒乓球赛场的一个棘手问题。未来是否能改善比赛执裁质量，仍然存疑。

这起争议事件提醒国内乒乓球队员，国际比赛中，许多外籍裁判对待国内选手往往持有特定的态度。在这种情况下，选手们应该更加严格遵守规则，提升自己的技战术水平，以实际实力证明自己的价值。

总的来说，这起发球违规争议事件揭示了乒乓球赛场在裁判执法方面的一些挑战。尽管存在着一些现实难题和利益考量，但在确保公正和规则遵守的前提下，裁判员应该始终坚持严格的执法标准。这不仅对选手和比赛公平性负有责任，也有助于提升国内乒乓球在国际赛场上的竞争力。作为球迷和爱好者，我们期待看到更多高水平、公正的比赛，这需要裁判员们勇于直面挑战，做出正确的判断，为乒乓球运动的发展贡献自己的一份力量。