中性名，中国足球摆脱企业化迈向职业化的标志性事件

中性名，中国足球摆脱企业化迈向职业化的标志性事件

中国足协12月14日在上海召开“2020中国足球职业联赛专项治理工作会议”。会上，中国足协发布了2021-2023赛季各级职业联赛俱乐部财务约定指标文件、公开了国内球员和外援的最新限薪令，同时也公布了相应的监管和处罚措施。此外，中国足协在这次会议上还公布了《关于各级职业联赛实行俱乐部名称飞企业化变更的通知》，按照通知细则，国安、泰达、鲁能、建业、亚泰、绿城等俱乐部名称均将成为中国足球的“历史名词”。

某种程度上，这个《通知》对中国职业联赛的发展更有意义，它不仅是进一步落实足改方案“五十条”中的相关精神与要求，即“优化俱乐部股权结构。实行政府、企业、个人多元投资，鼓励俱乐部所在地政府以足球场馆等资源投资入股，形成合理的投资来源结构，推动实现俱乐部的地域化，鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化。完善俱乐部法人治理结构，加快现代企业制度建设，立足长远，系统规划，努力打造百年俱乐部。”某种程度上，它可以说是中国足球联赛向着真正“职业化”迈出的重要一步，甚至可以成为一个重要历史性“事件”。

①曾记否，日本专门召开中性名称发布会

当中国足协要求足球俱乐部名称“中性化”的消息传出之后，外界各种风言风语不断。这也很容易理解，这么多年来，“但凡是中国足协赞成的、各界必须反对；但凡是中国足协反对的、各界必须赞成。”这已经形成了一种“固定”的“思维模式”，因此，中国足协这一次“中性名”政策出台之后，遭到各方的极力反对甚至是抵制也属于正常情况，至于是否反对合理、是否有道理 则并不愿意深究，反正中国足协“没有什么好主意、好政策”。

可是，如果关注足球尤其是关注近邻日本足球稍微有些年头的，或许都还记得这样的一个历史场景：即1992年5月26日，日本足协与日本职业足球联盟专门召开新闻发布会，目的仅仅只是正式公布10支参加首届职业联赛的球队队名。要知道，早在1991年2月14日，日本足协就已经宣布了首届职业联赛的10支参赛队，这10支参赛队是日产队、日本铁路队、松下电器队、清水俱乐部队、三菱队、全日空队、马自达队、名古屋俱乐部队、读卖新闻队和住友金属队。

但是，日本足协和日本职业联盟在1992年5月26日的新闻发布会上，介绍参赛的10家俱乐部名称时，却是：横滨马里诺斯队、市原东日本联队、大阪钢巴队、清水鼓动队、浦和红宝石队、横滨弗卢吉尔斯队、广岛三箭队、名古屋逆戟鲸八队(2008年改名为“名古屋鲸鱼队”)、川崎贝尔迪队和鹿岛鹿角队。

不熟悉日本足球的人恐怕很难区分某支职业队的前身是何支企业队伍。那么，为什么日本足协要专门就参加职业联赛的球队名称召开新闻发布会呢 首先，过去是企业办队，如果队名仍含有企业名字，依然给人以“它只不过是企业组成的一部分”之印象，长此以往，令广大球迷十分厌烦。而新的队名可以改变俱乐部球队是企业队的形象。其次，球队通过以地名命名，可以将这一地区的球迷与球队有机地联系起来，扩大球队在球迷心目中的地位。第三，俱乐部球队用中性名称，一则不会因后台支柱公司或企业的变革产生连锁反应，也便于赞助商的介入。

这是日本足协与日本职业联盟在1993年职业联赛出台之前就已经完成了的工作。但是，相比之下，中国足球职业化改革当年因为起步匆忙，迟迟没有完成这项工作，直至28年后的今天，才需要完成早在职业联赛起步之前就应该完成的工作。这不得不让人唏嘘！

那么，当中国足协这一次明确要求各俱乐部必须要完成这项工作时，为什么依然还有这样或那样的不同声音 这究竟是在支持中国足球职业化改革工作的推进 抑或还是站在个人的喜好或个人利益角度来对待此事 中国足球的工作为什么这么难 或许从这个“名称中性化”中就可以窥见一斑了。

②名称，中国足球“伪职业化”的佐证！

中国足球自1994年出台职业联赛以来，一直被外界戏称为“伪职业化”，这其中固然有诸多“戏谑”的成分，但俱乐部名称也是其中很重要一点。在这个问题上，

纵观世界现代足球百年发展史，其发展过程大致经历了业余、半业余和半职业化、专业化、企业化和职业化这几个不同的阶段，但各个阶段之间又不是相互独立的，而是互为交叉、相互并存的。所以，简单地谈论职业足球的发展阶段有时很难将问题讲清楚。不过，由于世界各国职业足球的发展背景各不相同，其走向职业足球的途径也不同。概括起来，大致有以下几种：

第一类为“业余足球→职业足球”。世界上以英格兰为代表的绝大多数职业足球发达国家均是这一类型。

第二类为“业余足球→专业足球→职业足球”。这一类型以前苏联和原东欧国家为代表，而且，这些国家的足球在从“专业足球”到“职业足球”的过渡发展过程中，很重要的一步是将俱乐部先“私有化”，将原来的国有性质转变为私有制性质。限于篇幅，这里就不再全面展开。

第三类则是“业余足球→企业足球→职业足球”。这一类型以我国的近邻日本和韩国为典型代表。

日本早在上个世纪60年代便搞起了甲级、乙级联赛，但他们的甲级队、乙级队不是业余队，而是“企业队”。例如，我们所熟知的读卖队实际上是日本新闻业巨头读卖集团出资组建的；其它像三菱队、尼桑队、古河队、丰田队等均是由日本重工业企业出资组建。韩国也一样，大宇队、一和队、现代队、浦项队、乐喜金星队等也全部是由韩国大企业出资组建。

这些企业队带有业余特征，但性质不同于业余球员（有报酬等），球队内的所有人员包括教练、运动员、管理、后勤等全部是出资组建这一球队的企业内部的职工，他们从企业内部领取工资或补助，退役后在企业内部解决出路问题。也就是说，球员和企业内部的其他职工一样，只不过其他职工是在生产流水线上作业，而这些球员是专职踢足球。同时，他们还带有职业球员的某些特征（即有报酬），但又不是真正的职业球员，这些球队和球员无需考虑经费的来源、想办法自我造血，自己养活自己，所有经费均有后台企业负责，企业可以无限制地投入。所以，为示这一类型的足球与业余足球、职业足球的区别，将之成为“企业足球”。

“企业足球”最明显的特征反映在球队的名称上，纵观上个世纪的日本、韩国的俱乐部球队，无一不是以企业名称命名的。而且，企业队也不存在培养二三线球员的问题。在1993年职业足球联赛开始之前，日本的甲、乙级队球员均是从高中或大学队中挑选；而韩国的“职业球队”后备球员则来自于每年年底进行的“选秀大会”。直至真正职业化之后，这种情况才发生了根本性改变。

我们一直说韩国是“亚洲第一个开展职业足球的国家”，实际并非如此，这其中恰恰混淆了“职业足球”与“企业足球”两种不同性质的足球概念。应当承认，“企业足球”较业余足球已进了一步，韩国队在80年代至90年代初，能连续三次从亚洲诸强中脱颍而出，闯入世界杯决赛圈，就是得益于这种体制。而在1996年亚洲杯赛上，韩国队之所以遭受惨败、以2比6被伊朗队横扫，就反映出这种体制的局限性，在亚洲其它国家纷纷走上职业化道路之时，“企业足球”对“业余足球”的优势荡然无存，而“职业足球”对“企业足球”的优势却开始体现出来。也这因为此，韩国足球界早在1994年初就已意识到这一问题，并提出了“向日本看齐”口号，加快俱乐部的独立法人化进程。如果韩国足球真的从一开始就是搞职业联赛，何必在12年之后，才提出“俱乐部独立法人化”的问题呢

回过头来看一看我国国内的俱乐部与联赛。从1994年开始“职业联赛”开始，似乎就一直在重复走日本和韩国的“企业化足球”之路。1995年1月，大连体委将俱乐部全体人员的人事关系、工资关系、组织关系全部转到万达集团名下；随后，上海体委在1995年年中、北京市体委在1997年2月，也将俱乐部全体人员的关系分别转至申花集团和中信国安总公司……当初，中国的“职业俱乐部”就是这么建立起来的。

时至今日，中国国内的职业俱乐部几乎没有什么“独立法人”，都仅仅只是大集团、大公司下属的“二级”、甚至是“三级”、“四级”子公司。所以，一家俱乐部完全听命于集团“大老板”也就再正常不过了，俱乐部也就谈不上“造血功能”。与真正意义上的“职业化”依然很遥远。所以，为什么中国的所谓“职业俱乐部”经济基础不扎实 因为俱乐部的生存直接取决于企业或公司的经济情况。一旦公司或企业出现了问题，“俱乐部”也就不复存在。

名义上，参加国内职业联赛的球队都是“俱乐部”，但实质却仅仅只是企业或公司旗下的一个分支部门而已。所有的球员，也都仅仅只是企业或公司的员工，与球队所在的城市、地区、社区毫无关联，没有真正职业足球所拥有的“地域感”、“归属感”，没有任何的文化传承。所以，中国足球职业化才不到短短的30年时间，但倒闭或关张的所谓职业俱乐部已经超过两百家，所以，这么多年来一直说“中国没有足球文化”恐怕也就很容易找到答案了。

在

从这一层意义上说，中国足协这一次要求俱乐部名称“中性化”，是一次“颠覆性”的要求，就是要彻底改变中国足球“俱乐部”的属性、让其回归本质。于是，我们也就可以理解中国足协主席陈戌源在今天会议上谈及俱乐部“中性名”时所说的四个“有利于”了，即：

“一是有利于俱乐部长期的足球文化传承，不以投资人的变更而频繁变更名称。很多俱乐部的名称屡屡在变，我就不点名了。我们不应该出现这种情况，俱乐部名称非企业化是有利于足球文化的传承的。二是有利于培养长期稳定的球迷团体，增加俱乐部的凝聚力。球迷更多的是对于俱乐部的喜爱，未必是对于企业的喜爱。现在是要把俱乐部名称企业化强加给球迷，所以名称的非企业化对于长期稳定的培养是有好处的。三是有利于推进俱乐部投资多元化，引导各种社会资本投资俱乐部。今后我们希望的是俱乐部股权多元化，而不是一家独大。希望有多家企业或公司，包括政府、企业、社会多方共同投资的俱乐部，政府也是投资的主体之一。如果名称是企业名称，不利于股权的多元化，我们不是要培养百年俱乐部吗 股权多元化就可以引导百年俱乐部的发展。四是有利于俱乐部足球产业市场化发展。中性名称不仅限于投资人的自我市场发展，市场将更为广阔，而不是狭隘的投资人市场。纵观全球主要职业联赛，基本上都已实现了俱乐部名称的非企业化。”

③俱乐部起名，大有学问的“文化”之举

在“中性名”的要求下，不少俱乐部已经开始广泛征集“名称”，这无疑是拉近与当地球迷的一个良策。但是，就像陈戌源主席所说的那样，“我们的足球是有文化的。”足球俱乐部的名称，其实是大有学问、大有讲究的。这里，我们不妨看一下我们近邻日本职业俱乐部是如何为自己起名的。

（1）东京绿茵足球俱乐部：是1993年日本职业联赛始创参赛队之一，目前征战J2联赛。球队一度移至“川崎”，因而一度曾更名为“川崎绿茵”，“川崎”是该俱乐部所在地的城市名，如今搬回东京则改回了“东京”。而“绿茵（Verdy）”是该俱乐部人士根据葡萄牙语中“verde”一词的自创，“verde”在葡萄牙语中是“绿色”之意，而绿色正是该球队的队服的主色。俱乐部在2001年将主场改到东京时，一度成为“东京绿茵1969”，其中的1969是该俱乐部的始创年份，2008年开始又去掉了始创年份。

（2）大阪钢巴足球俱乐部，“大阪”是该俱乐部所在地的城市名，而“钢巴（Gamba）”一词来自意大利语，“gamba”在意大利语中是“脚”的意思，这与足球是以脚为主的运动正好

吻合，同时，“gamba”一词与日语中“加油（英语化ganbare）”一词发音（读作“钢巴来”）相近。

（3）广岛三箭足球俱乐部，“广岛”是该俱乐部所在地的城市名，“桑弗莱切（Sanfrecce）”是一个合成词，“San”是日语，“三”的意思；“frecce”是意大利语，“箭”的意思。“Sanfrecce”正是上述两个词相拼而成，意译为“三枝箭”，而“三枝箭”本身是日本古代一个非常著名的典故，故事这的主人公是位集勇敢、智谋于一身的斗士，该俱乐部取这样的名字，就是希望球队在比赛中能集战术、技术、体力于一体。

从上面的介绍来看，日本职业俱乐部的名称都是“地名＋中性词”，这些中性词或来自意大利语，或来自葡萄牙语，或来自西班牙语，而且都有象征或代表意义。

相比而言，最近几年来，中甲俱乐部在起名方面其实已经走到了中超俱乐部的前面，像陈戌源主席在会议期间提到的新疆“天山雪豹”就是很好的一个例子，而像“南通支云”也是一个很好的例子。那么，中超俱乐部又将给出一个怎样的名字呢 希望各个都是“文化人”，展现出文化底蕴。

拳击VS综合格斗，到底哪个更安全这可能是运动界的弥天大谎

“死亡与安全”的话题是长久以来缠绕格斗运动的一个梦魇，近几十年来随着媒体的快速发展，每例意外的高度报道，导致一定程度上阻碍了格斗运动的发展。

足球，篮球，橄榄球，冲浪，赛车甚至跑步都常常出现重大意外，甚至死亡事件，但为何偏偏格斗成为特例

“或许是人们厌倦了战争，在来之不易的和平年代，那样的小心翼翼“维护”，唯恐出现一丁点意外的发生，格斗只是被迁怒了而已”。

这个问题，我们不做深谈。

今天我们讲一讲综合格斗运动（MMA）与职业拳击运动哪个更安全

大多数拳击练习者或拳手拿到一副拳套后，做的第一件事肯定是用力挤压它，感受拳套中的填充物。

这是一种本能的反应，这种行为会让我们对接下来的训练或是对抗感到心中踏实，因为厚实更具安全保障。

在业余比赛中允许运动护头和身着护具，这套装备确实能够一定程度减少损失，不过它更大的用处是给予拳手勇气（恐惧深藏在每个人心中，即便拳手也一样，只不过经过专业训练的拳手懂得如何克服和利用恐惧与紧张感）。

我自己曾经是一名散打运动员，后来接触了踢拳与拳击，这种在对抗中被保护的感觉，是我练拳前两年中，最大的安慰。

但无论如何对于MMA这项火爆的运动是一直不太感冒，在我社交的圈子里，也有很多练习者和职业拳手表示：MMA过于暴力和危险，相较于MMA运动，更倾向于前者。

“因为综合格斗运动员他们在战斗中，可以拳打脚踢用肘和膝攻击任何他们喜欢的地方，他们甚至可以利用摔法把人扔到地板上后用柔术肆意蹂躏对手。再看看他们那副两盎司的分指拳套，跟没戴有啥区别 一拳一拳的地面锤击简直不忍直视”。

最开始我也是这么认为的，这种观点使我结识了不少志同道合的朋友。不过随着知识的增长，对MMA运动的接触后，我终于明白了“眼见未必为实”这个道理。

事实是，拳击虽然被称为甜蜜的科学和崇高的艺术，但其安全性未必比MMA高，甚至从某些方面讲，拳击比综合格斗更危险！

这和我们所设想的“事实”大相径庭。

不管怎么说，MMA这项较新的“暴力”运动比拳击更性倾向于人们眼中的野蛮行为，其残酷的形象和表现形式使得一直被误解（八角笼子、骨折、断腿事件、狂野奔放的文化等）。

这几年来，这类研究和数据分析在美国是挺多的，其中不乏一些专业研究机构。而业内人对此的讨论也一直没有停过。

作为一名习武多年的人，我练就了一手高明的翻墙手段，为了这个讨论，我在国外是一顿海捞，功夫不负有心人，终于是找到一些比较专业的数据，希望这些通过客观研究的数据来帮助大家理清主观的看法。

死亡统计

这两项运动的死亡率很难精确衡量。

拳击场上死亡数据最全面的数据来源于Manuel Velazquez（1943年1月24日—2016年1月15日）的《拳击死亡统计》 ，这哥们是一名反拳击运动活动家。

他统计自1950年—2007年有339人死于拳击运动。

不过这个数据里，水分太多了。

首先是年代悠久，那时候的拳击运动防护措施、训练方式、比赛规则和正规度等等与现在差别非常大。拳击为啥说科学呢，还是因这些年来的发展与进步有目共睹。

第二点是，这个数据里包含了黑拳、无证拳击赛等等。这是作死的节奏，你不能怪拳击啊，这些参赛人里，估计有不少都没练过拳击，而且体重也没有严格的规定，就是奔着钱去的。

那么综合格斗运动的数据如何呢

咳咳....因为综合格斗运动发展才20余年，很难找到确切的数据。

国外和国内一些网站统计，自90年代至今不会超过10例死亡事件，这其中还包含用非法药物死亡的。

具美国一个网站Velazquez统计，1900年至2003年的美国拳击赛，平均每年有25000场业余拳击赛，5000场职业拳击赛，平均每年有3例死亡（吐槽一下，你知道每年橄榄球中暑死亡人数多少吗 嘿嘿，赶超职业拳击）。

但这份数据并不能说明拳击比MMA更危险，因为MMA运动发展较晚，赛事的数量，商业化，行业规范性都是一年一变得节奏，没法具体统计，里面也没准有谎报或者不报情况。

年复一年的分析和统计是不可靠的，我们还得再等几年，希望可以有一份统计条件差不多的更严谨数据，才能真正知道真实的数据。

受伤统计

据查证，2014年出现了第一个“荟萃分析”（对不同研究结果进行收集、合并及统计分析的方法），数据来源是澳大利亚麦考瑞大学的研究报告。

这项研究得出的结论是，综合格斗中受伤的风险高于其他几种格斗运动，包括柔道、跆拳道、业余和职业拳击。

职业拳击和综合格斗（MMA)之间的受伤风险差距最小。

在一场MMA比赛中受伤的概率平均只有23%职业拳击的平均风险在12%到25%之间

研究还称，这两项运动的受伤形式“非常相似”—也就是说，两项运动中面部割伤、骨折和脑震荡的比例都很高。

不过，这项荟萃分析并没有评估损伤的严重程度。

2015年澳洲中央昆士兰大学的研究员Reidar Lystad进行了更广泛和全面的荟萃分析。

这份报告得出的结论是，受伤风险最高的是MMA，其次是拳击(见上图)，不过他的进步在于补充了一些其他信息。

一、头部和颈部受伤：

拳击中头部和颈部受伤的比例最高(84%)其次是空手道(74%)和综合格斗(64%)

二、脑震荡：

拳击造成脑震荡的比例(14%)明显高于综合格斗(4%)踢拳的脑震荡率最高综合格斗骨折的发生率远高于拳击(分别是27%和7%)

头部受伤

以上这些数据，看完了是不是有点晕，不要急，其实对于拳击和综合格斗运动（MMA）的最大争论点在于头部损伤，因为头部是人体最难以恢复的，这里被攻击，那伤害基本是累计性的。

而不论是拳击还是MMA运动，最主要攻击部位就是头部。

其实在史泰龙的《洛奇》系列第四集中，史泰龙被迫退役就是因为头部长期被攻击，导致眼睛出了问题。阿里后来得了帕金森，也有医学专家称是拳击赛留下的后遗症。

那么这两项运动在头部损伤这方面的比较如何呢?

2015年，加拿大阿尔伯塔大学的谢尔比·卡普曼博士发表了一篇论文，其中只有一项经过同行评审的科学研究将综合格斗和拳击的损伤情况进行了对比分析（这项研究据说在当年在业内影响挺大）。

研究发现:

职业拳击手在特定的比赛中更有可能不会受伤MMA拳手一般更容易受伤，但这些伤相对较小(擦伤等)职业拳击手明显更容易遭受严重伤害，包括失去意识和严重的眼睛损伤，如视网膜脱离拳击手发生脑震荡并失去意识的可能性几乎是正常人的两倍拳击手平均停赛26天，而综合格斗选手平均停赛20天，这也表明严重受伤的发生率更高

后来我找到了一篇关于卡普曼博士的采访，采访中卡普曼解释了为什么他将业余拳击排除在研究之外(该研究分析了在埃德蒙顿市进行了11年的医学测试)。

第一：业余拳击手戴着头盔，这在一定程度上保护了他们的头部。

第二：业余拳击比赛中，可以根据身体的击打程度来得分，而总分才是决定胜负的关键。

而职业拳击和业余拳击判定规则不同。职业拳击中如果没有打出有效的攻击，那么在裁判眼中，你就没有得分。

另一篇研究MMA的论文是多伦多大学—迈克尔·哈奇森的研究报告，他是通过UFC比赛数据来论证的。

这项研究包括分析2006年至2012年的844场终极格斗冠军赛（UFC）的视频和比赛数据，来衡量MMA中头部外伤的发生率。

UFC的规则包含击晕（KO）和技术击晕（TKO），凡是被KO和TKO都算作头部击伤。

研究中，表明：

KO率：每百名运动员的KO率是6.4次(占所有比赛的12.7%)TKO率：每百名运动员TKO率是9.5次(占所有比赛的19.1%)综合来看，综合格斗中每百名运动员的头部击伤率为15.9次，相比较于拳击的4.9次和踢拳的1.9次高于以前的研究

不过这项研究的漏洞在于，他只算次数，但是没有算实际的伤害程度。

比如：泰森1拳能KO对手，UFC一名运动员要3拳，这就出现漏洞了，貌似UFC运动员给对手造成伤害更高，因为他打了3拳，但实际上恐怕泰森那一拳才是真大杀器。

综合不少报告来看，大多数研究者都认为综合格斗造成的损伤要比拳击低，我是指头部损伤。因为综合格斗运动，包含拳、腿、膝、肘、摔和关节技，打击方式和打击面积比职业拳击多，可以减轻头部重复被攻击的次数。

总结

根据上述的一些相对客观的权威的研究报告表明，综合格斗（MMA）运动受伤概率更高，但拳击运动的伤害可能更大。

但也不能现在就下结论，因为综合格斗这项运动太年轻了，大多数拳手退役的年头也短，学者们还需要花更多时间观察这些退役运动员的身体情况才能下进一步结论，毕竟一些脑部受伤导致的疾病是有潜伏期的。

具体到底是MMA更安全还是职业拳击更安全，嘿嘿，你自己判断。这些数据就是我的本篇内容了。

我个人更偏向于职业拳击更危险，但是我还是拒绝MMA运动，因为一场比赛后，脸部的那些划伤是我无法容忍的，而且，我也不太热衷柔术。

谈到这，肯定有人会问，我每天下班都去拳馆学拳，会不会脑部受伤

嗯，这个问题，您多虑了，我们今天讨论的是职业拳击和职业MMA运动，和大众格斗运动完全不同的领域，这是和平时上班开车与F1赛车那般大的差距。

不要怕，大胆的去练吧。

你对这项运动有多爱，它就会反馈你多少爱，毕竟它被称为甜蜜的科学和崇高的艺术！

论拳击打头和护头的重要性

人的脑袋是人体脆弱的部位，除了前额头很硬的颅骨，其他部位都不能受到重击，一旦被重击就有瞬间晕倒的可能，伤重的甚至会危及生命。拳击运动中打头护头都很重要，因为只有打中了头部才能让对手瞬间失去战斗力，或者战斗力减弱，身体不协调了。

人的脑袋里面有大脑，负责思考和协调身体，外面包着一层硬的颅骨，对大脑形成一种保护层。只是，颅骨并不是没有缺陷，而是后边、左边、右边、下巴、鼻腔等都是脆弱的地方，不能遭受重击。轻者造成骨损伤，脑震荡，重者能让颅腔充血，危及生命。那么，根据这种原理，拳击运动员就要训练打击头部的拳击手法，同时要善于躲闪，不让对手打到自己头部。虽然颈部、肋骨也是人体脆弱的地方，但是相对于头部来说，都不是很重要的。颈部防护可以用低头动作，降低重心来解决，肋骨防护可以用双臂、肘部来解决，这些动作都是很自然的情况下就能完成的，而对于头部的防护就不是那么简单了，需要抬起双臂，还不能露出肋下部位。也就是说，拳击运动员需要同时防护头部、颈部、肋骨，只能曲腿，降低重心，并不断变换步伐。

那么，拳击运动员如何才能打中对手的头部呢 只有闯进对手防护的内圈，抽空子也就是看到对手防护破绽才能打中，如果对手进行了后退或者有效防护，就不能打中。每一个拳击运动员都是训练有素的，有效打击对手的同时，还要护着自己，不能让对手有机可乘。那么，拳击运动员对战的时候，只能凭借灵活的战术，或者凭借强悍的体力，等到对手疏于防守或者体力不支的时候，哪怕只有一秒的空隙也要闯进对手防护圈以内，打击对手头部，让对手失去战斗力。

以泰森那样的拳击力量，打在对手脑袋上，似乎一拳就能轻松打晕对手。可是，泰森的步法、身法、抗击打能力、出拳速度和力度的配合都是长期训练出来的，也是靠经验累积起来的，也是花了大量的钱砸出来的。在国外拳坛，像泰森一样具有强大的打击能力的拳手不在少数，而像泰森一样保持辉煌战绩，打法灵活的拳手确实不多。

脑袋是身体的指挥所，指挥所受到了打击，就会直接终止战斗。拳击运动中对于头部打打击和护头的训练尤其重要，打击对手头部的同时做好内圈的防护，并配合身法、步法，说着容易，其实并不简单。从搏击的实战来看，即使在街头乱战过程中，头部打击和防护也是非常重要的，不容忽视。从这一点来看，学学拳击不吃亏，而学传统武术就不是那么实用了。

中日韩同为东亚人种，目前足球水平差距这么大，为什么

中日韩足球的水平，最初是中韩强而日本弱，在上世纪90年代初，三国几乎同时开始了足球职业化改革，也就是从这个时候开始，日韩足球开始快速进步，不仅成为了亚洲的霸主级别球队，而且在世界上的排名也一路向上。而中国，则恰恰相反，在职业化之后足球水平迅速下滑，从过去的亚洲劲旅沦落为如今的亚洲三流球队。那么，三国的职业化到底有什么差别，为什么效果如此不同

职业化之初：中国无序而盲目，没有长远规划

职业化之初我们的道路就走歪了，在其他国家大踏步进步的时候，我们反而在退步。上世纪90年代，经济上有一定实力的亚洲国家开始职业化，日本是1992年开始职业联赛，中国和韩国都是在1994年，改革初期的做法：

日本：以校园足球为基础，从无到有开始建设；

韩国：将原来比较成熟的企业联队转化为职业球队，球员脱产成为职业球员；

中国：将足球运动员从各省专业队转入企业赞助的职业俱乐部。

日本足球扎根于校园

日本足球的根扎在校园，在职业化之初就确认了以校园足球为基础，分步实施旅欧计划为途径，面向未来制定足球发展规划。在职业化后的二十年里，日本各县的校园足球队如雨后春笋，旅欧球员也越来越多，现在注册足球人数已经百倍于中国，同时有数百名球员在欧洲各级联赛效力，有一定天赋的日本年轻球员都可以借助欧洲的高水平联赛继续提高，国家队实力也同步不断提升。

韩国足球深入社会

韩国的校园足球弱于日本，但也远远强于中国，且依托原先的企业联队等社会足球基础，也可以让孩子们即便进不了职业联赛未来也依然有球可踢。当然，韩国的足球理念相对日本还是有一定差距，一些年轻球员为了薪酬还是会选择到中超效力，而日本有潜力的年轻球员几乎没有人选择为了高薪来到中超这样的联赛。

中国足球关注在顶级联赛

中国的职业化之初就把全部的精力放在了顶级联赛的设计上，台前非常耀眼，幕后的工作没有人做。体校模式放弃了，校园足球没有做起来，俱乐部梯队也没有抓，我们迅速搭建好了看似完美的顶级联赛平台，老球迷都能记得94年、95年的甲A联赛是多么的火爆，闪耀亚洲，范志毅也荣获了亚洲足球先生，世界第六联赛的口号也喊得响亮。但在人们看不见的地方，后面的基础工作我们全部丢掉了，球员开始出现断层。

中国足球职业化之初就没有去进行长远的、细致的规划，在专业队全部消失后，谁来向看似繁荣的顶级联赛输送人才 这个根本的问题没有去解决。没有根，没有土壤，再好的顶级联赛，都是虚无的空中楼阁，也就出现了14亿人的国家，一个年龄段全国居然只有几百个适龄球员的囧境。

要知道，足球王国巴西注册球员（专业+业余，成立俱乐部在足协注册备案）达到1200万，日本也有480万，而中国在2021年只有5万人，2010年那个时候只有可怜的8000人。大家经常拿人口只有30万的冰岛来讽刺国足，但是要知道，冰岛的注册球员人数也有好几万，而且人家有着高水平的设施和教练，以及高质量的比赛，远非我们能比。有些朋友总认为我们拿从业人口说事是找借口，其他运动中国也没有多少人参与，但成绩就很不错，但要知道田径等项目尽管参与人数少，但使用的是举国体制，而非职业联赛。

职业化以后：有限的资源投偏了方向，金钱不仅没有助推中国足球的发展，反而成了腐化中国足球的祸根

职业化以后，足球赤裸裸地和钱挂上了钩，没有投入职业化足球肯定是搞不起来，但是投入了就一定会搞好吗 中国足球给我们上了“血淋淋”的一课。

职业化以后，日韩的资金投入其实远远比中国大，但是因为他们投入到顶级联赛俱乐部身上的少，所以看起来总是中超联赛大手大脚，似乎我们对于足球的投入更大，其实这完全是错误的。

日本校园球场

日韩对于顶级联赛的投入有严格的限制，在硬件场地和训练设施上，是高水平的投入，但是在球员和教练员的薪酬上控制得非常严格，所以日韩球员的收入相对中超球员来说就非常低，他们也更有动力去欧洲留洋（因为在金钱上没有损失）。他们的主要投入在校园足球和青少年足球上，比如日本的全国高中生联赛，一个县（日本的县相当于我们的市）就有几百只注册校园球队，他们的比赛使用的都是正规场地，孩子们的教练也都是受过专业培训的高水平教练员。日本高中联赛总决赛的比赛，几万人的球场座无虚席，电视台向全国进行直播，那种场景和影响力远远比中超比赛更大。这样的足球氛围和基础，都是巨大的投入才能实现的，而在中国，我们的足协之前在这上面几乎没有投入（这几年刚刚有好转）。

不仅仅是青训，我们的硬件设施除了几个大型城市，其他二三线城市连能够举办专业足球比赛的球场都没有。以山西省为例，很多山西的朋友都问我，为什么山西足球这么弱，没有顶级职业球队，如果要大企业的话，山西这么多煤企，哪个没钱搞一支球队

山西红灯笼球场

其实，像山西这样的球队，无论水平多高，只能踢中乙联赛，根本不可能出现在中超。山西球队2次冲进中甲，但是都只能选择把球队卖掉，冲入甲级就意味着球队离开。为什么 因为整个山西省只有1个达标的足球场，而中甲和中超的最低要求，是要有2个标准足球场。也就是说，因为硬件设施，山西这个省已经注定无法参与高水平联赛了，而这样的省份并不仅仅只有山西。

我们的钱花在哪儿了 大家都看到了，都看在面子上。自己不培养球员，是为了抢夺国内有限的高水平球员（相对的），不断的提高球员的薪酬水平（买球员投入的钱远远比自己培养要小的多），不断的内卷，就造成球员的薪水越来越高。球员们怎么还会有心思去欧洲留洋，毕竟放弃几千万去提高个人的足球水平，并非每个人都有武磊那么大的决心。另外，为了提高即时战力去争夺短期的好成绩，花天价去引进外援（最夸张的时候全球球员收入排行榜前十位我们中超占了一半），这确实短时间内让联赛非常好看，也提高了中超球队在亚冠上的表现，但由于根子是坏的，施再多的肥，它也不可能开花结果。

在这里多说一句，之前12强赛中日之战结束，武磊和一群日本球员同机回欧洲报到，我们应该好好地夸一夸武磊，他和那些日本球员不一样，那些日本球员去欧洲只有收获没有损失，而武磊在西班牙人的薪水只有上港的1/4，一年就少了2000多万人民币，已经接近30岁的人还想着进步而不是金钱，真的很让人敬佩。

所以，我们的钱投入得比人家少，还全投在了面子上，我们的孩子想踢球却没有专业场地（没有钱建设），想踢球没有专业的人教（没有人给这些人工资），想要踢比赛没有人组织（没有人出钱出力），孩子们根本接触不到高水平的足球，除非花大价钱去找专职教练学球，但这就把足球变成了贵族运动，有几个真正热爱和有天赋的孩子能接触到足球呢

职业化管理：职业联赛不职业，管理水平低下，球员选拔不透明，一步步掏空了中国足球

真正的职业化联赛，管理这个联赛的都是投资者，也就是说谁出钱办了这个联赛那就由谁来管理，一般称作职业联盟。而中国的足协是个官方组织，他们不出一分钱，就抢走了所有的管理权。出资去建设联赛的企业，他们没有对于自己创建这个联赛的任何管理权力，只能任人宰割。之前足协官员的一系列触犯法律的行为，我们这里不能多说，否则我这篇文章又无法发表，但类似南勇等人，资深球迷都了解。

这个联赛的管理水平，大家也都能看到。明目张胆地将假球踢完，居然没有任何人受到处罚，假球拿下的冠军，居然依然有效。联赛尚且如此，球员的管理就更别说了，球员上场还得有幕后动作，泡吧夜店成了普遍行为，部分人还参与赌球（现在都有好转）。在无能的管理之下，所有人都在掏空中国足球职业化这个壳子，所以现在中国男足半死不活的样子，大家也不用骂现在的球员，他们就是这个水平，问题不是出在这一代人身上。

那么我们这些球迷能做什么

职业足球距离我们太远，说得再多意义也有限，上面的问题明眼人都能看到，怎么解决也很明确，别追求眼前的政绩，立足基础和长远，有能力做好的人不少，咱们就不指手画脚了。那我们普通球迷能做些什么

首先，需要所有人抛弃浮躁的心态，这几年我们的国家队就这样了。为什么开始归化球员 因为现在足协的高层也明白，由于以前的欠账太多，断层太大，中国足球10年内是很难有起色的。这几年的一些举措，要到10-20年之后才有成果，如果短时间内想拿到国家队层面的成绩，只有归化和精神建设这两条路。归化这条路已经走了，精神建设（士气）这条路走得怎么样我们无从知晓，看国家队近期的表现，还在路上。所以，我们不要对国家队有太多的期望和压力，他们这一代人的能力就在这儿了，世预赛第二轮对阵沙特的比赛球员们踢得已经很拼命，很多飞身堵抢眼的镜头又都出现了，但也只能勉强收获一场平局。这个时候更多的谩骂没有正面的意义，只能起到反作用，让人们远离球场。

其次，参与到足球这项运动里来。在教育“双减”的大背景下，一些学校开展了足球兴趣班，一些家长开始鼓励孩子踢球，一些专业足球人士开始进入校园执教（我家孩子学校的足球教练就是以前的职业队教练），一些大城市的学校开始具备标准的足球场地，一些城市的校园足球联赛已经开展，体育考试的分数占比逐渐提高等等。我们这些人能够参与的，一是自己没事儿多去踢踢球，锻炼身体之余也让社会的足球氛围提上来（如果是球迷），别只是谩骂；二是鼓励孩子们多去踢踢球，增强身体素质的同时，也看看孩子们有没有这个兴趣和天赋，如果有，别拦着孩子，让他们自由发展。

中国足球的未来会怎样

对于中国足球的未来，我个人信心十足。中国人立志要做好的事情，很少有做不成的，中国足球搞不好，根本原因是因为做事的人并不是真心在做这件事。现在这一现象在改变，社会整体的发展水平也已经不一样，国家、学校、家长对于孩子踢球的态度也在发生变化，职业联赛的资源投入方向也在改善（限薪和梯队建设），2005年之后这批孩子的整体状况有了显著的提高，注册人数和技战术水平与同年龄段的国外球员正在接近。以中国人的智慧和能力，方向走对了，搞好中国足球也就是一代人的事。

最后的话

多少人等着国足的笑话，甚至等待着国足的负面新闻，好再收割一波流量。看到这些种种，作为一个真正喜欢足球30年的球迷，我很心痛；

多少人依然热爱着足球，义无反顾地支持着中国足球，哪怕心中伤痕累累。看到这些种种，作为一个真正喜欢足球30年的球迷，我很感动。

我开了这个自媒体号，与大家一起聊足篮球，一直很开心，我们不在乎懂与不懂，只在乎爱与不爱。真正关心中国足球的人，永远都说不出放弃。

啰嗦了很多，感谢每一位能读到这里的朋友。加油，中国红！【火焰符号趣味体育】