中国历届奥运会奖牌各项目最全统计！

中国历届奥运会奖牌各项目最全统计！

中国体育自从1984年参加第23届奥运会以来，中国健儿们不断取得好成绩，到今天成长为体育大国，那么，我们一共在奥运会获得了多少奖牌呢 下面我们详细统计一下。

首先是夏季奥运会:第23届，1984年洛杉矶奥运会。中国获金牌15枚（总奖牌榜世界第4位）。

第24届，1988年汉城奥运会。中国获金牌5枚（总奖牌榜世界第11位）

第25届，1992年巴塞罗那奥运会。中国获金牌16枚（总奖牌榜世界第4位）。

第26届，1996年亚特兰大奥运会。中国获金牌16枚（总奖牌榜世界第4位）。

第27届，2000年悉尼奥运会。中国获金牌28枚（总奖牌榜世界第3位）。

第28届，2004年雅典奥运会。中国获金牌32枚（总奖牌榜世界第2位）。

第29届，2008年北京奥运会。中国获金牌48枚，奖牌榜世界第1位。原为金牌51枚，后因兴奋剂取消3枚。

第30届，2012年伦敦奥运会。中国获金牌38枚（总奖牌榜世界第2位）。

第31届，2016年里约热内卢奥运会。中国获金牌26枚（总奖牌榜世界第3位）。

第32届，2020年东京奥运会。中国获金牌38枚（总奖牌榜世界第2位）。

冬奥会:第19届，2002年盐湖城冬季奥运会。中国获金牌2枚（总奖牌榜世界第13位）。

第20届，2006年都灵冬季奥运会。中国获金牌2枚（总奖牌榜世界第14位）。

第21届，2010年温哥华冬季奥运会。中国获金牌5枚（总奖牌榜世界第7位）。

第22届，2014年索契冬季奥运会。中国获金牌3枚（总奖牌榜世界第12位）。

第23届，2018年平昌冬季奥运会。中国获金牌1枚（总奖牌榜世界第16位）。

第24届，2022年北京冬季奥运会。中国获金牌9枚（总奖牌榜世界第3位）。

以上是中国队奥运历史金牌总数，附图:各项目详细列表。

以案说法一场足球友谊赛结果球员受伤那赔偿该怎么算

足球是一项极具对抗性的高强度竞技运动，也因为这份激烈和酣畅，引来众多爱好者。对抗就难免有磕碰，那么在足球赛里受的伤算谁的 赔不赔

小吴、小孙

本期案件的两位主人公

【虽不相识，但是足球运动爱好者】

这天，俩人又都参加了一场自发组织的7人足球友谊赛，分属两队，赛制随性所以也未设裁判。

比赛过程中，眼见小吴拿着球在对方禁区外正准备大脚射门，小孙为封堵小吴射门，一个箭步上前抢球，与小吴发生了肢体冲撞，小吴摔倒受伤，被扶下场后鼻子开始出血并伴有耳鸣。后经送医诊断小吴颅底骨折，花费不小，还被鉴定为十级伤残。小吴将小孙诉至法院，要求赔偿各项侵权损失。

两人的对抗从场下升级到了法庭上

让我们来看看他们怎么说

小吴：我认为这不属于常规的运动伤害。我是个有着20多年参赛史的足球运动爱好者，从未受到过如此严重的伤害，而且现实里不论是足球业余爱好者或是职业足球运动员，摔成头部骨折的现象是非常罕见的。从我与被告身高、体重对比来看，他占有绝对优势。我被他撞翻的瞬间，完全来不及采取任何下意识的保护性动作，我认为被告具有恶意犯规的侵权故意，才导致我受伤如此严重。

小孙：事发前我就与原告一同踢过球，并未产生过其他纠纷。我们分属不同队伍，他要禁区附近射门，离我方球门很近，我作为中场队员必然要防守，实属正常。而且双方身体冲撞的情形并非像原告所述，事实上并非我主动撞他，双方仅是进攻和防守之间存在技术动作，是正常攻防回合的身体接触，没有恶意犯规。我防守是从他右侧平行跑过去，也没有铲球，仅是抢球过程中与原告产生身体碰撞，原告就倒地受伤了。事后我也陪同原告一同就医，还支付慰问金，已经尽到了人道主义关怀义务。

本案争议焦点：体育活动中发生的人身损害，受害人是否有权要求行为人对其损失进行赔偿。

小吴和小孙又开始了新一轮辩论

小吴：冲撞发生在禁区内，我当时处于射门状态，被告从我右侧冲向我，采取了恶意犯规战术，将我直接撞倒在地。从结果来看，冲撞力度很大；从冲撞角度来看，被告可以预见到可能会冲撞到我，但其没有采取措施去避免；因此我认为被告存在严重过错，应当承担全部责任。

小孙：在场的7名证人从不同位置角度描述了当时的情况，原告受伤是我在采取攻防技术动作时发生的碰撞，不存在我恶意犯规导致原告受伤。

原告说我比其身体更强壮，这仅是我的先天优势，不是我的过错。我并无故意加害的行为，则原告应当适用自甘冒险原则，自负伤害后果。在原告受伤后，我已经送他去医院，并支付给其慰问金，不应再承担其他责任，如由我承担责任，将我与一般侵权人看待，以后就没有公民敢去参加运动了。

在综合考量案情与双方陈述、举证前提下，上海市闵行区人民法院作出了如下认定：

对于体育活动中发生的人身损害，考虑到受害人对参加体育活动所可能发生的风险具有合理的预见、该损害发生在体育运动场合、行为人的手段和行为方式等因素，原则上不应由行为人分担损失。但如果行为人在体育活动中严重违背运动规则应承担相应赔偿责任。

足球运动作为传统竞技体育项目，具有群体性、对抗性及人身危险性，运动中出现正常危险后果是被允许的。

作为完全民事行为能力人，小吴自愿参加自发组织的足球比赛应当视为对运动危险性有相当认识，并自愿承担相应的运动风险。此外，本案双方参与的是非正规足球比赛，无裁判，亦无证据证明双方在赛前约定过相关规则，故本案中，无法证明小孙有重大恶意违规，故意侵害小吴健康权。

且考虑到小孙在小吴受伤后主动送医，垫付相关费用，事后支付一定金额慰问金，可认为已经承担了与其行为相适应的责任，故本案中法院最终认定小孙不需要再承担其他赔偿责任，驳回了原告诉请。

判决后，小吴不服判决提起上诉，后又撤回上诉，该案现已生效。

Q ：“自甘风险”原则如何适用

“自甘风险”原则是指，自愿参加具有危险性的活动受到损害的，受害人不得请求他人承担侵权责任，但是他人对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者则仅就未尽到安全保障义务承担侵权责任。

例如本案中，作为智识水平正常的成年人，尤其小吴还是对足球热爱了20多年的“老球迷”，必然应当推知其对足球运动的高对抗和风险性具有完全的认识。自愿参与就意味着对自身安全的注意义务大大提高，同时，如遇伤害，也大大抬高了行为方的过错门槛，是民法权责一致原则的典型体现。原则上应当由受害方自担责任，不应由行为人分担损失，除非行为人在体育活动中严重违背运动规则应承担相应赔偿责任。

当然，“自甘风险”原则并未完全豁免行为人和活动组织者的侵权责任，界限是“对损害后果的发生有故意或重大过失”和“安全保障义务”。

普法小贴士

法官在此提醒您，除了篮球、足球等体育活动之外，在参与比如湖面滑冰、“骑友”山路骑行等可预见的高风险活动前，请谨慎选择项目，细致留意周边环境和活动规则、安保措施等，也可以通过购买意外保险等方式充分尽到安全注意义务，以防万一。不但保障自身安全，也能够有效避免纠纷发生。

如果真的发生意外，各方都要加强证据意识，将事发经过和受害人、行为人行为，组织方是否尽到安保义务等情况及时留存证据，以免纠纷发生时举证困难。

来源｜上海市闵行区人民法院

文：吴晓霞

图片源于网络

声明｜转载请注明来自“浦江天平”公众号

律师说法一场业余足球比赛，后卫把前锋踢伤了，可以不用赔钱

从一则真实案例，看看业余足球比赛中，踢伤了人要不要赔钱

一、【案例】

原告罗某与被告马某，参加了一场业余足球赛。

比赛过程中，原告罗某带球时，背身对着被告马某，原告罗某转身过掉了被告马某，被告马某一脚踢在原告罗某左脚膝盖下方正面迎面骨上，导致原告罗某受伤倒地。原告罗某到医院就诊后发现十字韧带撕裂。

原告罗某诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费人民币1428.92元、医疗器械费408元、误工费900元、营养费1314元、护理费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费900元，合计7550.92元。

在业余足球比赛当中，被告马某防守过程中，踢伤原告罗某，需要赔偿吗

北斗星足球队参加东超联赛，图片与案例无关

二、【法院判决】

法院认为：1.原、被告具备完全民事行为能力，数次参加此类体育运动，应当对于此类体育运动所可能导致的风险充分知晓，在踢球时采取必要的自我保护措施，对自愿参加的足球活动，应属于自愿承担危险的行为。

2.在没有充分证据证明被告在踢球时严重违背足球运动规则，存有故意或者重大过失而造成原告受伤的情况下，就难以认定被告有过错。

3.因原、被告进行的是非正式比赛，场地及其设施配置均与正规比赛场地存在差异，双方都是业余足球爱好者，在比赛中对自身动作的控制，以及保护自己不受伤害的技术动作与专业运动员存在较大差距。

4.被告的行为客观上导致了原告遭受经济损失，对于原告因伤造成的经济损失，可以由双方根据公平原则分担。

法院判决：酌情确定被告向原告补偿1570.78元。

北斗星足球队五周年纪念，图片与案例无关

三、【律师点评】

足球运动作为一种激烈、高风险、具有对抗性的体育竞技运动，足球场上，肢体发生直接接触，球员之间发生碰撞不是球员主观所能控制的，争抢、碰撞一般为比赛中的正常现象，双方球员极有可能出现身体损伤。

该项运动的性质决定了参与者难以避免潜在的人身危险，参与者参加足球运动，应认识到危险行为可能致人损伤的后果。

对业余足球场上的受伤，一般不是恶意的，法院倾向于根据公平原则对受伤人酌情补偿。

建议广大足球爱好者，场上动作小点，不要踢完球还要去法院讲理。

对此，你怎么看呢

北斗星足球队五周年纪念，图片与案例无关

历届奥运会中美日奖牌榜对比

东京奥运会已经结束，现在已经进入北京冬奥会的时间，也是进入了巴黎夏奥会的周期；在刚刚结束的东京奥运会上，美国还是夺得了奥运会的榜首，中国是排名第二名，日本作为东道主排在第三名。在夏季奥运会上，作为体育大国的中国和美国是两个竞争关系，为了夺得榜首，大家都在各自的优势领域内勇夺奖牌；中国在亚洲区域内的主要竞争对手就是日本，中国和日本各有各的优势，在一些弱势项目上，中国和日本也都比较一致，所以中日两国的竞争更多的在于亚运会上。而在世界的大赛上，中国的主要竞争对手是美国。下面我们通过2012年伦敦、2016年里约和2020年东京分析下中美日在各个项目上情势。

在总奖牌榜上，美国是历届奥运会的榜首（北京奥运会除外），而且每一届的成绩都是比第二名都领先太多，不管是金牌数，还是银牌、铜牌数。但在东京奥运会上美国就遭遇了挑战，在获得银牌和铜牌较相同的情况下，金牌数有明显的减少，在金牌数量上只是比我们多了一枚，这种现象是美国体育遭遇的瓶颈还是世界各国的体育都有较大的提升 现在也不能多下结论，在2024年的巴黎奥运会上有可能会有答案。我们中国，获得过一次奥运会的榜首就是在2008年的北京奥运会，作为东道主，我们是全面开花，历史性获得了51枚的金牌；而在其他届的奥运会上，我们一直排行榜第二和第三徘徊，08年奥运会前我们主要是跟俄罗斯竞争第二名，但在08年之后，俄罗斯在体育项目上逐渐变弱，我们也基本上在第二名站住了脚跟，但在2016年的里约奥运会，我们的奥运团队处在新老交替当中，里约的奥运会我们只获得了28枚金牌，反而英国为2012年的东道主，底蕴尚在，在16年里约反而超过中国，获得奖牌榜的第二名，在2020年的东京奥运会上，我们也看到我们年轻的奥运冠军，看到新一代的发挥，让我们从回正常水平，回到第二名，预计在2024年的巴黎奥运会上，中国这些年轻的体育健儿还会有良好的发挥。作为亚洲我们的主要竞争对手日本，从这三届的奥运会奖牌情况，我们也能看到日本在体育项目上的增强，在2024年的巴黎奥运会上，日本可能也会还有好的成绩。下面我们从每个大项中分析中美日的实力。

一、田径、游泳

田径和游泳是奥运会上的两大大项，两个项目的奖牌总数在所有项目中占比有25%左右，在田径和游泳方面，美国跟中国和日本对比是绝对的领先，美国获得奖牌中，60%~70%都是从这两个项目中获得，而中国和日本获得的奖牌中，游泳和田径只占到不到10%。但从美国这三届的表现来看，美国在这两项主项中，受到的挑战是越来越大，一届比一届获得的奖牌在减少，或许在2024年的巴黎或者是2028年洛杉矶，在或者是2032年的布里斯班，美国在这两方面获得奖牌的概率在慢慢降低。中国和日本这这两方面都是弱势项目，同是黄种人，爆发力方面没有欧美黑人的强势，但中国在这两方面也是全面领先日本。综合实力：美国>中国>日本。

二、乒乓球、跳水、举重、羽毛球

在这四个大项目上，是中国的绝对领先，乒乓球、跳水和举重堪称中国的梦之队，中国在奥运会上的主要夺金点也基本上在这四个大项中产生。我们也看到这几届的成绩，中国在自己的优势项目上还是发挥的正常。美国和日本在这几方面就非常弱势，日本在乒乓球上能给我们造成较大的麻烦，但整体还是落后我们。羽毛球中国的实力也是领先美国和日本，虽然中国羽毛球在世界上也是有强大的实力，但是东南亚及欧洲的球队也是有较强的实力，中国也是受到较大的挑战。综合实力：中国>日本>美国。

三、柔道、摔跤

这两个项目是日本的主要夺金点，反而中国和美国跟日本相比在这两方面都处于弱项目，但美国在个别的小级别项目中，也有较强的实力，综合实力：日本>美国>中国。

四、体操

体操项目在中美日都有一定的夺金实力，中国的男女队水平都较高，美国的女子项目强于男子项目，而日本则是男子强于女子项目；中国在2012年伦敦奥运会新老交替后，在2016年的里约我们发挥的不是很好，但在东京奥运会上获得奖牌的几名年轻队员，让我们又看到我们的实力。美国女子体操一直都很强，特别是美国体操队员拜尔斯，被誉为体操神一般的人物，但在2016年里约奥运会后，美国体操队被曝出了丑闻，女队员们被教练性侵的事件；从东京奥运会拜尔斯退赛一事上，反应出事态还是比较严重，估计对美国体操发展而言，打击也是挺大的。日本的体操在个人项目上，自由操和跳马都比较强，虽然在东京奥运会上，日本队员的跳马失误还能获得金牌让大家愤怒，但他们的实力还是有的。综合实力：中国>美国>日本。

五、射击

中国射击队在每届的奥运会上都能拿到不错的成绩，且奥运会的首金或者是中国队的首金基本上都是才射击队上斩获；美国在射击项目上实力也是很强，经常观看射击比赛就会发现，往往在最终的冠亚军决胜中，就是中国和美国在竞争；日本在射击项目上的实力就远远落后中国和美国，日本射击队员能打进决赛都较为困难。综合实力：中国=美国>日本。

六、集体项目

集体项目包括篮球、足球、排球、水球、曲棍球、手球等集体参加的项目；篮球都不用说，美国是世界上的领头羊，基本上每届奥运会都是卫冕冠军，中国男篮实力在退步，而日本男篮在进步，未来难说，日本女篮在东京奥运会上打进了决赛，但在实力方面还是没有中国女篮的实力强；女排的实力可能也就日本会差点，中国女排和美国女排的实力是差不多的，虽然东京奥运会我们打的不好，但我们世界排名第三还是能证明我们的实力。男排的实力也是美国强，而中国男排的实力跟日本男排的实力是差不多。足球的水平，日本是亚洲排名第一的球队，与美国相比可能还强于美国，中国的足球跟日本和美国相比，差距不是一点点；水球、曲棍球和手球在整体实力上，是美国较强，中国和日本的水平都差不多。综合实力：美国>中国≥日本。

七、其他

在其他方面，如马上、帆船帆板、拳击、射箭、跆拳道、皮划艇、赛艇、自行车等项目上，中美日的水平都持平，因为在这些项目上，中美日能获得奖牌都是一定的突破。一定要分出谁最弱，可能日本在这些方面是更弱与中国和美国。综合实力：中国=美国≥日本。

以上观念纯属个人观念，可能有些人喜欢这样的对比，或者有些结论错误，但不喜请勿乱喷！谢谢！