快快评丨球赛为领导制定特殊规则，合适吗

快快评丨球赛为领导制定特殊规则，合适吗

多家媒体报道，近日，一份《省直机关第七届运动会足球比赛规程》的通知引发网络关注。该文件中特别强调，凡是领导干部一场比赛上场满15分钟的，可增加一次点球机会，且由领导干部本人主罚。5月8日，江西省直机关工会工委回应媒体

看来，制定一个特殊规则，不仅能关照到领导干部，还能上升到全民健身的高度。问题是，这是足球运动，还是“让”球运动 这么玩下去，群众心情不愉快怎么办 心情不愉快，全民健身不就打折扣了吗

值得一提的是，该规程中，还做出本次比赛不设越位、不允许铲球的要求。这也体现了对领导干部的特殊关爱。确实，万一铲球把领导给“铲”伤了，任务谁来安排、工作谁来指挥 而不设越位，则给领导干部提供了门前“站桩”、他人喂球的便利。

但不管怎么说，这些规定至少在表面上还有公平可言。可是，一方面接轨权威规则，一方面却对领导干部“网开一面”，以领导上场换罚球权，这就自相矛盾了。中国足球协会《足球竞赛规则》和国际足联最新解释，有“领导干部上场15分钟可罚点球”的规定吗 今天不会有，以后也不会有。

有人说，这是民间业余比赛，不必严格。此言差矣！虽说民间业余比赛在相关要求上可以降低，例如在比赛时间、赛程上有所调整——事实上，许多业余比赛就是这么处理的，但反观该比赛的架势，不仅要求采用中国足球协会审定的《足球竞赛规则》，更声明执行国际足联对规则的最新解释，可谓不走“业余路”，直接堵死了特殊照顾的“后路”。

另据报道，江西省足协一名官员称，非专业足球赛主办方可加入其他规则。此话看似有道理，实则立不住。规则的生命，在于一视同仁。一个为领导干部留出“后门”的规则，是不严肃、不规范的。

领导干部示范引领的方式方法多了去了，例如当个领队行不行 当个裁判甚至“球童”行不行 非得让领导干部享受踢点球的快乐不可，也不是不可以，专门组建领导干部队，只射点球就可以。既要和群众一起玩耍，又要占便宜，这就不好玩了。

一个单位的风气，离不开领导干部的引领，事涉集体事务，任何细节都要经得起推敲。否则，如果任由形式主义、马屁文化抬头，就会造成反面“示范”，影响一个单位的作风建设。

首席评论员 戴之深

世纪大战！林丹逆转李宗伟卫冕奥运会冠军，成就历史第一人

40次正面交锋，22场决赛巅峰之战，“林李大战”注定是世界羽坛史上最经典的对决。

林丹与李宗伟的对决，最早可以追溯至2004年的汤姆斯杯预选赛，在那之后的14年间，两人可谓是羽毛球赛场上的一生之敌。就结果而言，李宗伟就如林丹冠军成就的见证者，两人22场争冠交锋当中，李宗伟16次目送林丹站上最高领奖台，而两次奥运会决赛交锋，更是堪称经典中的经典。

2008年北京奥运会决赛，主场作战的林丹2-0横扫李宗伟，赢下职业生涯首块奥运金牌。4年后的伦敦，两人不负众望又一次聚首于男单决赛，这一次，是林丹顺利卫冕，还是李宗伟完成复仇，成为了当时羽坛乃至世界体育迷的关注焦点。

比赛如期进行，开局阶段，一番激烈的拉锯战之下两人的比分交替上升，然而在卫冕的压力重负之下，林丹接连失误连丢三分，来到暂停时间，林丹以8-11稍稍落后。暂停回来，向来沉稳的李宗伟乘胜追击，用顽强且高质量的防守继续控制比赛节奏，顺势将领先优势扩大至16-11，被动追击之下林丹似乎有点力不从心，频繁失误送分，最终首局比赛李宗伟以21-15先下一城。

第二局比赛回来，背水一战的林丹主动提速，用快节奏的调动和落点控制率先抢得3-1的开局。李宗伟很快展开反扑，两人的比分又一次进入胶着状态来到6-6。林丹继续加快比赛节奏接连突击得手，用一波猛烈的进攻顺势拉开分差至11-7进入暂停时间。暂停回来，体能出现下降的李宗伟似乎始终无法找回首局的火热状态，林丹继续利用快节奏的打法将领先优势扩大至17-8。最终林丹以21-10的绝对优势扳回一局。

决胜局伊始，两人针锋相对互不相让，林丹延续着进攻强势，但李宗伟用高质量的防反给予回击，双方比分紧咬至4-4。随后李宗伟抓住林丹的数次失误将比分改写为8-5领先。关键时刻，李宗伟也接连失误送礼，林丹顺势连取4分，反超至11-9进入暂停。暂停回来，李宗伟先是稳步反击迫使林丹回球失误，得势后再连续祭出截杀突击，以15-13重新夺回领先地位。所幸林丹并没有就此失去信心，他用连续极具压迫性的进攻始终紧咬比分，随着李宗伟关键回球下网，比分来到19-19。

决胜时刻，大心脏的林丹彻底掌握比赛主动权，突击后放网得分，20-19拿下赛点，全场气氛接近窒息。最后一个回合，李宗伟重压之下回球出界！林丹以21-19锁定胜局，大比分2-1逆转战胜李宗伟夺下男单金牌。

北京奥运首度夺金，伦敦奥运成功加冕，林丹实现奥运两连冠伟业，也成为了奥运史上首位成功卫冕的羽毛球男单选手。

这一场世纪大战，也成为了“林李大战”巅峰时期的绝唱。在那之后，林丹一度阔别赛场7个月之久。2013年广州世锦赛、2014年仁川亚运会又上演“王者归来”，分别在决赛和半决赛力克李宗伟再夺两冠。但随着林丹的状态下滑，李宗伟开始在“林李大战”当中占据上风，并在里约奥运会半决赛上实现复仇，只可惜决赛上不敌谌龙，第三次与奥运男单金牌失之交臂。

2019年，李宗伟在与鼻炎癌抗争了近一年时间后无奈选择退役，林丹也在出战东京奥运会无望的情况下宣告挂牌。十余年的“林李大战”就此画上句号，两位羽坛超级巨星各自开启了人生新篇章。

林丹，李宗伟宿命对决！林丹虽败犹荣！

里约奥运羽毛球男单首场半决赛，两届卫冕冠军林丹对阵世界排名第一的马来西亚名将李宗伟。经过三局苦战，林丹以21-15、11-21和20-22惜败，决胜局追回3个赛点依然失利，输掉第37次林李大战，李宗伟率先闯进决赛迎战谌龙与阿克尔森的胜者。

不管怎样，这场大战都为我们献上了最精彩的竞技状态，无论输赢，他们都是最伟大的羽毛球运动员！

拍脑袋与拍马屁的巅峰神作领导干部踢15分钟可获点球

惊掉下巴，或者应该说，笑掉大牙。

江湖传闻，江西省直机关第七届运动会足球比赛规程中，惊现“领导干部上场满15分钟可获一次点球机会”的BUG条款。

赛事主办方的本意，肯定是出于鼓励那些平时疏于锻炼、有些大腹便便的机关领导干部，能够迈开腿、参与全民健身的“一片好心”，就是这方式方法吧，着实有些欠缺公平的“拍马屁”之嫌。

对于有此奇思妙想的始作俑者，不才在下也只能用周星驰经典电影《鹿鼎记》里的那句“我对您的敬佩，犹如滔滔江水、连绵不绝，仿佛黄河泛滥、一发不可收来”形容啦……

难怪当地有关工作人员在回应这一规则时，对媒体

很明显，赛事主办方似乎并未考虑一支球队有领导干部参加，而另一支球队领导干部缺席的具体情况。换句话说，那支领导干部坐镇的球队，就有机会获得点球良机；而所有参赛运动员皆是“一线职工”的球队，则无缘这项“政策红利”。

这不是摆明了要在本该追求“公平、公正、公开”的体育比赛规则里，去彰显“领导干部特权”吗 “千穿万穿、马屁不穿”的“至理名言”是不假，可也不能如此明目张胆的“献媚”吧。

还有一种更为极端的情况:参赛的一方全部都是领导干部！那这支球队不是一上来、只需踢15分钟、就能立马获得7个点球 就算只是“七人制”的比赛，也不带这么玩儿的吧！

如果当地某个机关的“一把手”恰好是“嗜球如命”狂热粉丝，那又有谁敢保证这位或许还将兼任“球队领队”“球队队长”的“一把手”，在组织队伍参赛时，不会因为求胜心切而如此这般的去要求手下的科长、处长甚至副局长、副厅长们必须参赛、从而如此这般的去钻“规则空子”呢

领导日理万机，确实忙。赛事主办方想要领导多运动的出发点，也不错。只是这为了讨好领导的“谄媚嘴脸”与“吃相”，着实有些难看和“弱智”罢了。权当是不用买票，却看了一场无厘头喜剧大电影吧……